在 AI 软件风险启动之前将其阻止

无论是谁(或什么)编写的,每次提交时都要交付安全、高质量的代码。

预订演示
AI 软件治理

人工智能驱动开发的控制平面

让人工智能驱动的开发变得可见、安全和有弹性,在生产之前防止漏洞,这样团队就可以充满信心地快速行动。

大规模企业治理,自信地开发 AI。

制定政策,获得企业范围内的可见性,并在整个开发生命周期中防止 AI 产生的不受控制的风险。

了解 AI 创建了多少代码

  • 在 AI 工作流程中定义和执行安全开发策略
  • Strengthen secure coding capability across engineering teams
  • 参加跨语言和漏洞的实践培训
AI Governance
获取演示
探索平台

在提交时防止 AI 引入的漏洞

将引入的漏洞减少 53% 以上

  • 在开发人员和人工智能驱动的工作流程中建立安全编码能力
  • Deliver policy-aligned guidance directly in developer tools
  • See how AI-generated code impacts software risk
Security popout
获取演示
探索平台

在不放慢速度的情况下扩展 AI 开发

最多可减少 82% 的 MTTR

  • 通过自适应学习和动手实验推动可衡量的技能提高
  • Deliver real-time guidance inside developer tools
  • Fix vulnerabilities earlier to reduce cost of rework
Engineering
获取演示
探索平台
为什么我们很棒

安全且专为您已经使用的工具而构建

image 15
image 16
image 17
image 18
*即将推出
概念性和交互式学习活动
11k+
漏洞主题和安全概念
650+
15 种编程语言中的 AI 挑战
800+
编码语言和框架
75+

我们的最新内容

Blog
March 10, 2021
建立信任:AppSec 与开发人员之间实现真正安全协同的途径

好吧,建立在不信任的脆弱基础上的关系最好期望值不高。遗憾的是,这可能是组织内开发人员与AppSec团队之间工作关系的状态。

Blog
February 21, 2021
试试这个在线 Java Gotchas 测验

一个有趣的 Java Gotchas 小测验,支持 Github 存储库,展示了一些陷阱以及如何修复它们

Blog
February 15, 2021
通过持续集成 IntelliJ Checkschacks

学习在 IDE、命令行和持续集成中以检查的形式形式形式以批运行 Sensei 和 IntelliJ 意图动作。

Blog
February 10, 2021
从 “左边” 开始:安全代码总是高质量的代码吗?

根据其定义,一定质量水平的代码也是安全的,但是所有安全的代码不一定都是高质量的。“从左起” 是确保纯安全编码标准的公式吗?

Blog
February 7, 2021
Java 陷阱-按位运算符与布尔运算符

在这篇博客文章中,我们将探讨常见的 Java 编码错误(使用按位运算符而不是条件运算符)、它使我们的代码容易受到的错误以及如何使用 Sensei 来修复和检测问题。

Blog
February 4, 2021
对于开发者来说,要帮助杀死网络犯罪野兽,训练是一项分为两部分的任务

众所周知,网络安全领域英雄和反派之间的竞争环境非常不公平。敏感数据是新的黄金,攻击者可以快速适应以规避防御,利用大大小小的安全漏洞获取潜在的利润。

Blog
February 1, 2021
什么是静态分析?

通过 5 种基于 IDE 的方法和插件的示例,了解静态分析及其如何帮助您编写更好的代码。

Blog
January 27, 2021
安全代码勇士六年:我们长大了吗?

这是一年中的那个特殊时刻(无论如何,对我们来说),我回顾了我们最近一次绕太阳的圈子,以及在过去的365天里为迎接充满成长、经验教训和不可避免的不可预测性的新的一年所做的工作。

Blog
January 25, 2021
How to catch and fix a Guice dependency injection issue using Sensei

An example scenario for a misconfiguration of Guice, which may lead to a NullPointerException being reported at runtime during testing.

Blog
January 5, 2021
2021 年网络预警安全预测:星际之战开启

我们预计,2021年是我们将一种全新类型的太空竞赛纳入主流的一年:保护我们的银河系免受网络欢迎。

可观测性

让人工智能驱动的开发风险显而易见

查看 AI 编码的使用方式、它产生的风险及其背后的行为,这样你就可以在漏洞发布之前将其阻止。

了解更多
阅读案例研究

“安全冠军网络被视为该程序的关键控制机构。对于一个团队来说,感受到的影响是巨大的,修复漏洞的平均时间缩短了82%。”

麦兹·霍华德
Sage 以人为本的安全主管

探索影子 AI

查看您的团队正在使用哪些 AI 工具、LLM 和 MCP。

了解更多

关联真实风险

将 AI 辅助代码与开发人员技能联系起来,并在提交时引入漏洞。

了解更多

跟踪 AI 工具的使用情况

按存储库、项目和贡献者了解 AI 辅助开发的进展情况。

了解更多
distribution chart

优先考虑关键风险信号

重点介绍团队和存储库中最紧急的提交级风险热点。

了解更多
学习

从源头上减少漏洞

在现实世界的开发人员工作流程中提供的安全编码和人工智能安全学习——帮助组织将漏洞减少53%以上。

了解更多
阅读案例研究

“我们与 Secure Code Warrior 的合作既顺利又富有成效。他们帮助我们实施和改进了培训计划,从而降低了可衡量的风险,并增强了安全发展文化。”

Sebastian Rinbout
开发服务产品所有者 
在 Kamer van Koophandel

游戏化动手学习

互动游戏模式(包括编程实验室、任务、任务和锦标赛)通过实际练习培养安全的编程习惯。

了解更多

安全 AI 代码开发

700 多项人工智能、LLM 和 MCP 活动教会开发人员安全地验证人工智能生成的代码。

了解更多

授权团队进行优化

通过开发人员培训以外的实践相关学习,将安全思维嵌入到您的开发过程中。

了解更多

对您的安全程序进行基准测试

让您的组织能够将您的绩效与同行相比进行基准测试。为您的安全计划设定一个标准,以满足您的需求并实现业务成果。

了解更多
治理

大规模实施开发人员和 AI 政策控制

了解更多
阅读案例研究

“Secure Code Warrior帮助我们提高了开发人员的工作效率,加快了将产品和改进推向市场的能力,并随着时间的推移显著降低了成本和风险。”

艾伦·奥斯本

Paysafe 首席信息安全官

强制实施安全治理

自动执行政策,确保支持 AI 的开发人员符合安全编码标准。

了解更多

控制经批准的 AI 模型

在提交时限制使用授权的 AI 工具、LLM 和编码代理。

了解更多

在 CI 中登录、警告或屏蔽

了解更多
Commit policy

触发基于策略的补救措施

当检测到风险行为或未经授权的 AI 使用时,分配有针对性的自适应学习。

了解更多

在发布之前确保人工智能驱动的开发安全

查看开发人员风险、执行政策并防止软件开发生命周期中的漏洞。

Book a demo
trust score
AI 软件治理常见问题解答

了解 AI 软件治理以及如何降低人工智能驱动的软件风险

了解什么是人工智能软件治理、它为何重要,以及 Secure Code Warrior 如何帮助组织安全地采用人工智能辅助开发。

什么是 AI 软件治理?

人工智能软件治理是指查看、测量、控制和强制执行软件开发中如何使用人工智能的能力。它包括对 AI 编程助手和 LLM 的可见性、委员会级风险分析、政策执行以及防止 AI 生成的风险代码投入生产。

为什么 AI 软件治理很重要?

随着组织从随便使用人工智能聊天机器人的开发人员转向自动生成和修改代码的人工智能代理,风险面急剧扩大。这些工具可能会以机器速度引入漏洞、不安全模式和合规性风险。

人工智能软件治理使组织能够安全地采用人工智能,让人工智能的使用情况可见,强制实施政策控制,并在代码投入生产之前防止人工智能引入的风险。

人工智能开发治理与 DevSecOps 有何不同?

DevSecOps 将安全测试集成到 CI/CD 管道中以检测漏洞。通过让人工智能的使用情况可见、将人工智能辅助提交与开发人员技能关联起来、在提交时强制执行 AI 模型策略以及改善安全编码行为,人工智能开发治理更进一步。DevSecOps 可以检测风险;人工智能治理可以防止风险。

Secure Code Warrior 如何降低 AI 软件风险?

保护人工智能生成的代码需要深入了解 AI 工具的使用情况、提交级别的风险分析以及对开发工作流程的监管监督。Secure Code Warrior 在统一的人工智能软件治理平台中提供 AI 可观察性、漏洞关联和开发人员能力见解。

您如何向领导层或审计师证明 AI 风险降低?

Secure Code Warrior 提供企业仪表板、AI 模型可追溯性和治理报告,这些报告可衡量地减少了引入的漏洞,改善了开发人员 信任分数® 指标和团队间的政策合规性。

该平台还可保持特定代码生成者或内容的审计就绪可追溯性,包括开发人员、人工智能编码助手、LLM 和自主代理。这为领导层、监管机构和审计师建立了可验证的人工智能软件供应链问责制。

还有问题吗?

支持详细信息以吸引可能处于困境的客户。

联系我们