在 AI 软件风险启动之前将其阻止

无论是谁(或什么)编写的,每次提交时都要交付安全、高质量的代码。

预订演示
AI 软件治理

人工智能驱动开发的控制平面

让人工智能驱动的开发变得可见、安全和有弹性,在生产之前防止漏洞,这样团队就可以充满信心地快速行动。

大规模企业治理,自信地开发 AI。

制定政策,获得企业范围内的可见性,并在整个开发生命周期中防止 AI 产生的不受控制的风险。

了解 AI 创建了多少代码

  • 在 AI 工作流程中定义和执行安全开发策略
  • Strengthen secure coding capability across engineering teams
  • 参加跨语言和漏洞的实践培训
AI Governance
获取演示
探索平台

在提交时防止 AI 引入的漏洞

将引入的漏洞减少 53% 以上

  • 在开发人员和人工智能驱动的工作流程中建立安全编码能力
  • Deliver policy-aligned guidance directly in developer tools
  • See how AI-generated code impacts software risk
Security popout
获取演示
探索平台

在不放慢速度的情况下扩展 AI 开发

最多可减少 82% 的 MTTR

  • 通过自适应学习和动手实验推动可衡量的技能提高
  • Deliver real-time guidance inside developer tools
  • Fix vulnerabilities earlier to reduce cost of rework
Engineering
获取演示
探索平台
为什么我们很棒

安全且专为您已经使用的工具而构建

image 15
image 16
image 17
image 18
*即将推出
概念性和交互式学习活动
11k+
漏洞主题和安全概念
650+
15 种编程语言中的 AI 挑战
800+
编码语言和框架
75+

我们的最新内容

Blog
November 12, 2021
将 jodaTime 移植到 java.time

以方便的方型将 Joda-Time 移植到 java.time

Blog
November 11, 2021
揭开政府供应链管道中网络漏洞的面纱

很明显,网络安全很重要,但它在供应链背景下到底意味着什么?

Blog
October 29, 2021
具有安全意识的开发人员:AppSec 需要你!

开发人员处于有利可图的进入AppSec的有利地位。

Blog
October 27, 2021
如何说服你的老板投资安全编程培训

有效学习安全编码并保留这些知识可能会使它看起来天生就很困难,但是有了正确的工具和文化,就不一定如此。但是,说服利益相关者和上级投资于正确的培训并不总是那么容易。以下是一些方便的提示,可帮助您获得他们的忠诚。

Blog
October 19, 2021
激励开发人员是改善安全实践的关键

专业开发人员希望拥抱DevSecOps并编写安全代码,但是他们的组织要想发展这种努力,就需要支持这种seachange。

Blog
October 18, 2021
体验路径遍历漏洞的影响,这是最近 Apache 困境的罪魁祸首

10月初,Apache发布了2.4.49版本来修复路径遍历和远程代码执行漏洞,然后发布了2.4.50版本以解决修复未完成的事实。我们制定了一项使命,以证明现实生活中的风险。现在就试试吧。

Blog
October 14, 2021
Warrior Insider:Nelnet——培养你的安全卫士,从内部创造一种安全开发文化

米查·马丁内斯是Nelnet的网络安全分析师和电影摄影师。当负责为开发人员创建有关安全编码的培训计划时,他采用了创造性的方式来吸引团队。他运行安全代码培训计划的方式给我们留下了深刻的印象,于是我们与他坐下来了解更多。

Blog
October 5, 2021
OWASP 的 2021 年名单洗牌:新的战斗计划和主要敌人

注入攻击是臭名昭著的漏洞之王(按类别划分),由于访问控制中断而失去了头把交椅,成为最坏的情况,开发人员需要注意。

Blog
September 23, 2021
高级安全情报:指导课程帮助开发人员为 NIST 做好准备

除了安全配置和访问控制外,开发人员是最接近和亲密接触代码的人。他们的安全技能必须得到培养,要达到NIST概述的高标准,动手实践课程结构可能只是解决这个问题的有效方法,尤其是对于大型开发团队而言。

Blog
August 30, 2021
当好的微波炉变坏时:为什么嵌入式系统安全是开发人员的下一场头目战

就像基于 Web 的软件、API 和移动设备一样,如果攻击者在野外发现嵌入式系统中的易受攻击的代码,就会被利用。

可观测性

让人工智能驱动的开发风险显而易见

查看 AI 编码的使用方式、它产生的风险及其背后的行为,这样你就可以在漏洞发布之前将其阻止。

了解更多
阅读案例研究

“安全冠军网络被视为该程序的关键控制机构。对于一个团队来说,感受到的影响是巨大的,修复漏洞的平均时间缩短了82%。”

麦兹·霍华德
Sage 以人为本的安全主管

探索影子 AI

查看您的团队正在使用哪些 AI 工具、LLM 和 MCP。

了解更多

关联真实风险

将 AI 辅助代码与开发人员技能联系起来,并在提交时引入漏洞。

了解更多

跟踪 AI 工具的使用情况

按存储库、项目和贡献者了解 AI 辅助开发的进展情况。

了解更多
distribution chart

优先考虑关键风险信号

重点介绍团队和存储库中最紧急的提交级风险热点。

了解更多
学习

从源头上减少漏洞

在现实世界的开发人员工作流程中提供的安全编码和人工智能安全学习——帮助组织将漏洞减少53%以上。

了解更多
阅读案例研究

“我们与 Secure Code Warrior 的合作既顺利又富有成效。他们帮助我们实施和改进了培训计划,从而降低了可衡量的风险,并增强了安全发展文化。”

Sebastian Rinbout
开发服务产品所有者 
在 Kamer van Koophandel

游戏化动手学习

互动游戏模式(包括编程实验室、任务、任务和锦标赛)通过实际练习培养安全的编程习惯。

了解更多

安全 AI 代码开发

700 多项人工智能、LLM 和 MCP 活动教会开发人员安全地验证人工智能生成的代码。

了解更多

授权团队进行优化

通过开发人员培训以外的实践相关学习,将安全思维嵌入到您的开发过程中。

了解更多

对您的安全程序进行基准测试

让您的组织能够将您的绩效与同行相比进行基准测试。为您的安全计划设定一个标准,以满足您的需求并实现业务成果。

了解更多
治理

大规模实施开发人员和 AI 政策控制

了解更多
阅读案例研究

“Secure Code Warrior帮助我们提高了开发人员的工作效率,加快了将产品和改进推向市场的能力,并随着时间的推移显著降低了成本和风险。”

艾伦·奥斯本

Paysafe 首席信息安全官

强制实施安全治理

自动执行政策,确保支持 AI 的开发人员符合安全编码标准。

了解更多

控制经批准的 AI 模型

在提交时限制使用授权的 AI 工具、LLM 和编码代理。

了解更多

在 CI 中登录、警告或屏蔽

了解更多
Commit policy

触发基于策略的补救措施

当检测到风险行为或未经授权的 AI 使用时,分配有针对性的自适应学习。

了解更多

在发布之前确保人工智能驱动的开发安全

查看开发人员风险、执行政策并防止软件开发生命周期中的漏洞。

Book a demo
trust score
AI 软件治理常见问题解答

了解 AI 软件治理以及如何降低人工智能驱动的软件风险

了解什么是人工智能软件治理、它为何重要,以及 Secure Code Warrior 如何帮助组织安全地采用人工智能辅助开发。

什么是 AI 软件治理?

人工智能软件治理是指查看、测量、控制和强制执行软件开发中如何使用人工智能的能力。它包括对 AI 编程助手和 LLM 的可见性、委员会级风险分析、政策执行以及防止 AI 生成的风险代码投入生产。

为什么 AI 软件治理很重要?

随着组织从随便使用人工智能聊天机器人的开发人员转向自动生成和修改代码的人工智能代理,风险面急剧扩大。这些工具可能会以机器速度引入漏洞、不安全模式和合规性风险。

人工智能软件治理使组织能够安全地采用人工智能,让人工智能的使用情况可见,强制实施政策控制,并在代码投入生产之前防止人工智能引入的风险。

人工智能开发治理与 DevSecOps 有何不同?

DevSecOps 将安全测试集成到 CI/CD 管道中以检测漏洞。通过让人工智能的使用情况可见、将人工智能辅助提交与开发人员技能关联起来、在提交时强制执行 AI 模型策略以及改善安全编码行为,人工智能开发治理更进一步。DevSecOps 可以检测风险;人工智能治理可以防止风险。

Secure Code Warrior 如何降低 AI 软件风险?

保护人工智能生成的代码需要深入了解 AI 工具的使用情况、提交级别的风险分析以及对开发工作流程的监管监督。Secure Code Warrior 在统一的人工智能软件治理平台中提供 AI 可观察性、漏洞关联和开发人员能力见解。

您如何向领导层或审计师证明 AI 风险降低?

Secure Code Warrior 提供企业仪表板、AI 模型可追溯性和治理报告,这些报告可衡量地减少了引入的漏洞,改善了开发人员 信任分数® 指标和团队间的政策合规性。

该平台还可保持特定代码生成者或内容的审计就绪可追溯性,包括开发人员、人工智能编码助手、LLM 和自主代理。这为领导层、监管机构和审计师建立了可验证的人工智能软件供应链问责制。

还有问题吗?

支持详细信息以吸引可能处于困境的客户。

联系我们