当软件漏洞被视为事后考虑或创新的障碍时，组织就会为数据泄露、声誉损害和昂贵的法律责任打开大门。网络攻击通常利用代码中的漏洞，而这些漏洞本来可以通过更强的开发实践来避免。
安全编码通过将安全原则嵌入到开发的每个阶段来应对这些挑战。开发人员编写的代码不是在发现漏洞后实施修复，而是使用内置保护措施来抵御注入攻击和跨站脚本 (XSS) 等常见威胁。让我们仔细看看安全编码如何帮助您的公司降低风险、维护用户信任并遵守监管要求，同时提供可靠、高质量的软件。
什么是安全编码？ 安全编码是在编写软件以解决潜在漏洞时遵循安全最佳实践的原则。安全编码没有将安全性视为一个单独的开发阶段，而是集成了从最早阶段开始就经过验证的保障措施，确保开发人员掌握代码安全的所有权并具备有效应用代码安全的技能。
对于希望避开攻击者利用的常见陷阱的开发人员来说，由开放全球应用程序安全项目（OWASP）或软件工程研究所的CERT部门等组织制定的公认安全编码标准可以充当北极星。在当今的网络安全环境中，持续建立基本的实践安全编码技能以将这些策略安全地实施到现有工作流程中是不可谈判的。例如，验证尽可能多的用户输入可以防止 SQL 注入攻击，而输出编码有助于阻止 XSS。这些和其他安全编码实践降低了泄露风险，并使应用程序更具弹性，可以抵御不断变化的网络威胁。
为什么安全编码如此重要？ 安全编码很重要 因为许多成功的网络攻击都利用了开发过程中本来可以预防的漏洞。通过从一开始就优先考虑安全做法，可以降低引入漏洞的可能性，攻击者可以利用这些漏洞破坏数据或破坏运营。将安全性纳入软件开发生命周期 (SDLC) 的每个阶段，可确保在设计每项功能、更新和集成时都考虑到保护。
开发期间主动解决风险的成本远低于部署后修复风险的成本，在部署后修复可能需要紧急补丁、停机和事件响应资源。它还提高了对数据保护法规的合规性，避开了潜在的罚款和法律挑战。 安全编码实践 还可以培养消费者对贵公司的信任，并将强大的安全性作为品牌声誉的一部分。
常见的代码安全漏洞 安全编码旨在防止攻击者利用的最常见和最危险的漏洞，以及新出现的威胁载体，例如使用人工智能编码工具时出现的威胁载体。以下概述了几种常见漏洞、它们可能造成的损害，以及安全编码如何帮助缓解这些漏洞。
Java 中的安全代码勇士反序列化编码实验室 反序列化缺陷 反序列化缺陷 当应用程序未经适当验证就接受和处理来自外部来源的数据时发生。序列化将对象转换为可以存储或传输的格式，而反序列化则重建这些对象以供使用。反序列化缺陷的影响可能很严重，导致执行任意代码或权限升级。安全编码通过确保仅对可信的、经过验证的数据进行反序列化以及尽可能避免对不可信输入进行原生反序列化来解决这个问题。
注射攻击 注射攻击 当攻击者提供的输入被应用程序解释为命令或查询的一部分时发生。最著名的类型是 SQL 注入，在查询中插入恶意 SQL 语句以访问或更改数据库内容。其他类型包括命令注入，即攻击者执行任意命令，以及轻量级目录访问协议 (LDAP) 注入。注入攻击的后果是广泛的，从未经授权的数据访问和删除到整个系统的入侵。包含敏感的个人、财务或专有信息的数据库是主要目标。安全编码通过使用参数化查询或预处理语句、在处理不可信数据之前对其进行转义以及强制执行严格的输入验证来帮助防止注入漏洞。这些和其他安全编码做法可以阻止攻击者改变应用程序的预期行为。
来自 Secure Code Warrior 平台的各种跨站点脚本编写培训内容 跨站点脚本 (XSS) 跨站点脚本 (XSS) 是一种针对 Web 应用程序的注入攻击，通过在其他用户查看的页面中插入恶意脚本。当应用程序在其输出中包含未经验证的用户输入时，通常会发生这种情况。当其他用户的浏览器呈现该页面时，恶意脚本就会运行，这可能会窃取 Cookie、捕获击键或将其重定向到恶意站点。
XSS 的影响可能包括会话劫持和身份盗用。对于企业而言，这会削弱客户的信任，如果敏感数据遭到泄露，可能会导致监管后果。安全编码通过在显示用户提供的所有输入之前对其进行消毒和编码，使用自动转义输出的框架，以及实施内容安全策略 (CSP) 来限制脚本可以运行的内容，从而解决 XSS 问题。
访问控制 访问控制漏洞 当有关用户可以看到或执行的内容的规则未得到正确定义或执行时，就会发生。访问控制中断允许攻击者绕过预期的用户角色限制，有可能读取敏感数据、修改记录或执行仅针对特权用户的操作。
访问控制问题构成了重大挑战，尤其是人工智能编码工具， 一直在挣扎 有效解决这一漏洞类别，强调对开发人员技能和意识的需求。访问控制中断的影响是巨大的。例如，如果攻击者可以访问仅限管理员的功能，他们可以禁用安全设置、提取私人信息或冒充其他用户。
安全编码实践通过对每个请求强制执行服务器端授权检查来应对这些风险，遵循最小权限原则，避免完全依赖隐藏（例如隐藏链接）作为安全措施。此外，进行严格的访问控制测试有助于确保这些保护措施长期保持强有力。
Secure Code Warrior 培训挑战赛，旨在发现和修复跨站请求伪造漏洞 跨站请求伪造 (CSRF) 跨站请求伪造 (CSRF) 攻击 强制用户在经过身份验证的另一个站点上执行不必要的操作。这可能是转移资金、更改电子邮件地址或修改账户设置。该攻击之所以奏效，是因为浏览器会在伪造的请求中自动包含有效的身份验证令牌，例如cookie。
安全编码通过实现每个用户会话所独有的反 CSRF 令牌并在每次状态更改请求中对其进行验证来防御 CSRF。其他防御措施包括要求对关键操作进行重新身份验证，以及在 cookie 上设置 SameSite 属性以防止它们通过跨站点请求发送。通过将这些保护措施嵌入到开发生命周期中，可以使您的系统更有可能仅处理合法的故意操作。
不安全的身份验证 不安全的身份验证 当验证用户身份的过程薄弱、可预测或存在其他缺陷时发生。这可能是由于密码策略不佳、凭据存储不安全或缺少多因素身份验证 (MFA) 造成的。攻击者可以通过多种方法利用这些漏洞，包括暴力攻击、凭据填充或截获传输中的未加密凭证。不安全的身份验证的影响非常严重，因为它可以让攻击者直接访问用户帐户、管理控制和敏感数据。一旦进入内部，他们可能会进一步危害系统或窃取有价值的信息。
安全编码通过强制执行严格的密码要求、对存储的凭证进行哈希处理和加盐、对所有身份验证交换使用 HTTPS 等安全协议以及集成 MFA 以提供额外的验证层来解决此漏洞。开发人员还应设计登录机制来限制失败的尝试并尽早发现可疑活动，因此身份验证系统可以充当强有力的防线，而不是薄弱环节。
需要遵循的 6 种安全编码惯例 构建安全软件 所涉及的不仅仅是知道存在哪些威胁。它需要学习并整合经过验证的安全编码实践和模式。以下技术为开发人员提供了切实可行的步骤，使安全性成为每个项目不可或缺的一部分。
1。实现用户访问控制 如上所述，用户访问控制意味着为系统中的每个用户角色定义和强制执行权限。强大的访问控制可防止未经授权的用户查看敏感数据、修改记录或执行管理操作。它还限制了用户帐户遭到入侵时的损失，因为攻击者只能拥有该帐户的权限。
有效的用户访问控制需要强大的身份验证来验证身份，然后进行授权检查以确认经过身份验证的用户是否有权执行所请求的操作。您应定期审查您的访问控制做法，以符合最小权限原则，为用户提供完成工作所需的最低访问权限。访问控制还依赖于定期监控来保持系统中的策略和用户处于最新状态，还依赖审计来快速标记任何异常活动。
2。验证和清理数据 验证和清理数据包括在处理之前检查所有传入的输入以确保它们符合预期的格式、类型和模式，然后清理数据以删除潜在的危险内容。这些做法应适用于来自任何外部来源的传入数据，因为即使是可信来源也可能受到损害，因此在验证之前，应将所有输入视为不可信数据。通过将验证和清理纳入开发流程，您可以保持应用程序抵御注入攻击等常见威胁的弹性。
3.用现代语言写作 安全编码不仅仅是你如何编写代码。它还涉及选择能够更轻松地避免引入安全漏洞的工具和环境。尽管对于许多企业来说，完全迁移到现代语言通常不是一个现实或有效的选择，但至少在某种程度上使用现代编程语言，并使用所有所选语言的最新版本，可以提高软件安全性。现代语言和框架通常提供更好的内存安全性、更强的类型检查以及针对常见漏洞的内置保护。例如，像 Rust 和 Go 这样的语言在设计时就考虑到了安全性，这有助于防止旧语言更容易出现的缓冲区溢出等问题。
诸如 Java 或 Python 之类的既定语言可能难以实现现代化和安全，但与最新版本保持同步可确保您获得最新的安全功能和性能改进。许多更新修补了已知漏洞，弃用了不安全的功能，并提供了更安全的默认设置。
4。练习守则混淆 代码混淆是使攻击者更难理解、逆向工程或操纵源代码或编译后的代码的过程。虽然它不能取代其他安全措施，但它通过隐藏应用程序的逻辑和敏感例程不被窥探，增加了另一层防御。混淆可能涉及诸如将变量和函数重命名为无意义的标识符或以更难理解的方式重组代码之类的技术。
目标是提高攻击者发现和利用漏洞所需的成本和精力。在安全编码中，模糊处理与其他强大的安全措施一起使用，使您的应用程序成为不那么有吸引力的目标。
5。扫描并监控您的代码 安全编码实践还包括主动扫描和监控您的代码。静态应用程序安全测试 (SAST) 工具在部署之前分析源代码中是否存在已知漏洞，而动态应用程序安全测试 (DAST) 工具则实时测试正在运行的应用程序中是否存在可利用的漏洞。结合这两种方法可以帮助您及早持续发现问题。
除了在开发期间进行扫描外，在生产环境中实施持续监控也至关重要。这包括为异常活动设置警报、记录安全事件以及利用运行时应用程序自我保护 (RASP) 工具实时检测和阻止攻击。定期扫描和监控可确保即使漏洞在开发过程中漏洞，您也可以在造成重大损害之前快速解决这些漏洞。
6。记录和实施安全编码标准 记录安全编码标准包括创建一套明确的指导方针，以定义团队的方式 编写安全、可维护且合规的代码 。这些标准应涵盖输入验证、错误处理、加密实践和会话管理等主题，以及如何解决特定于您的技术堆栈的常见漏洞。
制定这些标准可确保所有开发人员，从初级工程师到高级架构师，都遵循相同的安全原则。当与培训和定期更新相结合时，这些标准将成为一种活生生的资源，使您的开发过程与最新的安全要求保持一致。
安全编码标准和框架 如果您在制定自己的编码标准方面寻求帮助，以下常用指南可以提供帮助。它们涵盖了一系列解决常见漏洞的实践，可以帮助阐明如何使您的编码工作与行业最佳实践保持一致。
OWASP 安全编码实践 对于想要从头到尾在代码中嵌入安全性的开发人员来说，OWASP 是最广泛认可的来源之一。它生成关键的安全编码资源，例如 OWASP 开发人员指南 还有 OWASP 前 10 名 。OWASP 的方法具有很强的可操作性，提供了 清单 以及开发人员可以在开发过程中应用的编码技巧。
遵守 OWASP 指导方针可以为项目间的安全编码创建通用基准，从而使团队受益。由于OWASP会定期更新以反映新的威胁载体和攻击技术，因此组织可以使用它来领先于新出现的风险。通过将 OWASP 的原则构建到您的工作流程中，您可以提高代码质量、减少漏洞，并与广泛接受的行业指南保持一致。
NIST 安全软件开发框架 美国国家标准与技术研究所（NIST）发布了全面的安全编码指南 更广泛的网络安全框架 。除了提供有关高级安全软件开发实践的信息外， NIST 安全软件开发框架 (SSDF) 提供通用词汇，可改善公司团队之间和团队之间在关键问题上的沟通。它侧重于结果而不是特定技术，因此最好作为OWASP或SEI CERT编码标准等其他标准的补充。
SEI CERT 编码标准 由软件工程研究所（SEI）的CERT部门开发， SEI CERT 编码标准 重点防范特定编程语言中的安全漏洞，包括 C、C++、Java 和 Perl。每种特定语言的标准均包含安全编码规则、详细说明以及合规和不合规代码示例。由于 CERT 编码标准涉及特定编程语言的细微差别和怪异，因此它们对于在这些环境中工作的开发人员来说非常有价值且可操作。
微软安全开发生命周期 微软的安全开发生命周期 (SDL) 是一组旨在使安全性成为软件开发过程不可分割的一部分的做法。它包括以下方面的建议 10 个重要话题 ，包括威胁建模、开发人员安全培训和保护软件供应链。微软自己也使用这种方法，因此组织可以从协调开发人员、测试人员和安全团队的经过测试的流程中受益。
ISO/IEC 27001 ISO/IEC 27001 最著名的是信息安全管理系统 (ISMS) 的标准，但它对安全编码也有很大的影响。虽然它侧重于建立全组织范围的ISMS，但它包括 安全编码原则 。这些建议提供了组织在实施安全编码实践时可以遵循的高级指导。
GitHub 上的安全代码勇士 AI 安全规则 AI 安全规则 人工智能编码工具比以往任何时候都更方便，但如果使用它们不能生成安全、准确的代码，则弊大于利。安全代码勇士 AI 安全规则 — 同类产品中的第一个 — 提供指导 介绍与 GitHub Copilot、Cline、Cursor 和 Windsurf 等人工智能工具一起使用的安全编码最佳实践。这些规则使您的AI编程助手步入正轨，并设置了护栏，将不安全代码的风险降至最低。
从一开始就学习如何创建安全代码 安全编码不仅仅是一项技术要求——它是一项关键的业务优势。当您的团队从一开始就编写安全代码时，您可以防止代价高昂的漏洞，降低数据泄露的风险，并提供客户可以信赖的软件。但是，如果没有结构化指导，掌握安全编码实践可能尤其具有挑战性。开发人员需要现实世界的实践、对不断变化的威胁的最新知识，以及一种在每行代码中自信地应用安全原则的方法。
安全代码勇士通过了 ISO 27001 认证，符合 SOC 2 标准 敏捷学习平台 这正是你的团队所需要的。通过有关特定语言的安全最佳实践、现实的编码挑战以及为各种角色精心策划的内容的培训，它将安全从事后的想法变成了开发过程的自然组成部分。开发人员培养了尽早识别和修复漏洞、符合行业标准并在整个软件开发生命周期中完全掌握代码安全所有权的技能。使用Secure Code Warrior的公司将软件漏洞减少了53％，实现了高达1400万美元的成本节约，并且92％的开发人员希望接受更多培训也就不足为奇了。
如果你想看看你的团队如何从第一天起就能编写出更安全、更强大的代码， 立即预订 Secure Code Warrior 演示 。
