Quel modèle d'IA code de la manière la plus sécurisée ?

‍Vous découvrirez :‍

• Pourquoi même le modèle le mieux classé n'est pas sûr par défaut — le meilleur score de l'étude a tout de même généré 196 vulnérabilités confirmées de gravité critique ou élevée
• Pourquoi le prix ne reflète en rien la sécurité — le modèle le plus coûteux est 31 fois plus cher qu'un concurrent du top 5, sans pour autant être le choix le plus sûr
• Pourquoi le contexte du framework influence les performances du modèle — un modèle classé 5e au général finit bon dernier dès que l'on change de framework

• Comment interpréter correctement un score de l'Indice de Confiance de 0 à 100 — et pourquoi comparer les scores de deux frameworks différents peut être trompeur si vous ne connaissez pas la méthode

• Quelles catégories de CWE concentrent la majorité des vulnérabilités confirmées dans l'étude — un problème ciblé, et donc résolvable
  ‍

Note méthodologique : « L'étude initiale — 6 modèles, 660 bases de code, 11 frameworks — a été co-rédigée avec l'Université RMIT. Secure Code Warrior a par la suite étendu cette même méthodologie de manière indépendante à 16 modèles et 1 760 bases de code. Les deux phases ont utilisé des processus identiques de génération, d'analyse, de vérification et de notation ; les résultats sont donc parfaitement comparables. »