Define how software is built securely in the age of AI

Qu'est-ce que c'est pour une statistique qui donne à réfléchir ? 60 % des PME font faillite dans les six mois suivant la réussite d'une cyberattaque. Les grandes entreprises font des hémorragies de millions (voire de milliards !) alors que la réputation de la marque s'efface. Alors que les organisations adoptent de plus en plus des pratiques de codage sécurisées, un « virage vers la gauche » est en train de se produire. Avec l'essor de DevSecOps, le code sécurisé est devenu une priorité dès le début du SDLC.

Discover more about the most loved features of Sensei.

Selon une étude d'IBM, il est trente fois plus coûteux de corriger les vulnérabilités après leur publication que de les détecter et de les corriger initialement. Dans cette optique, il n'est pas surprenant que les DSI tournés vers l'avenir mettent en œuvre des pratiques de codage sécurisées. Cela implique de former et d'équiper les développeurs pour qu'ils écrivent du code de manière plus sécurisée dès le départ, ce qui en fait la « première ligne de défense » de leur organisation.

Quels sont les impacts potentiels d'une formation au code sécurisé de qualité pour votre organisation, et serait-ce un investissement rentable ?

Dans notre monde hyperconnecté, presque toutes les organisations ont un talon d'Achille commun. Une seule vulnérabilité, une seule faille exploitable dans leur code, peut entraîner le vol de données clients, une atteinte à la réputation et des pertes financières importantes. L'alignement organisationnel autour du codage sécurisé n'a jamais été aussi impératif, mais y parvenir est plus facile à dire qu'à faire.

Le dernier décret du gouvernement fédéral américain aborde de nombreux aspects de la cybersécurité fonctionnelle, mais pour la première fois, il décrit spécifiquement l'impact des développeurs et la nécessité pour eux de disposer de compétences et de connaissances vérifiées en matière de sécurité.

À l'heure actuelle, seuls 15 % des développeurs pensent que les pratiques de code sécurisées devraient être la responsabilité de chacun. Dans un monde où les menaces à la sécurité augmentent, cela ne suffit tout simplement pas. Il faut faire quelque chose. Pour créer une culture AppSec saine, il est essentiel de comprendre les principales influences (et influenceurs !) en train de jouer.

Nous devons renforcer l'approche humaine des meilleures pratiques en matière de cybersécurité, et elle donnera de meilleurs résultats qu'une dépendance excessive à l'automatisation, aux outils et à la réaction à des problèmes déjà intégrés et découverts.

Le code non sécurisé coûte des millions aux entreprises. Alors, qu'est-ce qui les empêche d'adopter des pratiques de codage sécurisées ? Dans un monde qui repose sur les logiciels pour à peu près tout, il est essentiel de garantir la sécurité du code. La réputation de la marque et sa viabilité financière en dépendent. Cela dit, le codage sécurisé suscite de nombreuses préoccupations et de nombreux obstacles entravent son adoption complète et efficace. Plus que jamais, une nouvelle façon de travailler s'impose.

Ces dernières années, de nombreux aspects ont été sacrifiés sur l'autel de la rapidité de mise sur le marché, notamment la sécurité des réseaux, des téraoctets de données clients sensibles et la réputation inestimable des marques.