Exploiter l'IA et des mesures proactives pour une gestion efficace des alertes de vulnérabilité

Récemment, j'ai eu le privilège d'animer un webinaire auquel participait notre propre directeur technique Matias Madou et Mednd.ios'adresse à Sharon Kochevsky Prise en charge des alertes de vulnérabilité. Au cours de la session, ils ont exploré à la fois les défis et les solutions en matière de gestion des alertes de vulnérabilité de sécurité. Au cas où vous auriez manqué le webinaire, voici quelques points clés à retenir de leur conversation. Bien entendu, le webinaire est également disponible à la demande ici pour obtenir tous les détails.

Impact de l'IA sur la sécurité

Matias a intégré l'analogie des voitures autonomes pour expliquer l'état actuel de l'IA qui crée des logiciels sécurisés. Bien que les voitures autonomes puissent techniquement se conduire seules, elles rencontrent toujours des problèmes sur la route. Par exemple, il a fait référence à une situation dans laquelle des voitures autonomes rencontraient un problème sur la route jamais rencontré auparavant et qui se brisaient par la suite. Les problèmes vont survenir et ce sont les techniciens humains qui doivent les résoudre. De même, si les développeurs suivent aveuglément l'IA, des erreurs de code et des vulnérabilités pourraient entrer en jeu.

Pour que l'IA produise de meilleurs résultats, Matias a souligné le besoin de régularité et de nombreux bons exemples de code pour former les développeurs aux modèles d'IA. Bien que l'IA fonctionne actuellement bien sur les frameworks génériques, elle ne convient pas aux applications du monde réel qui fonctionnent sur des millions de lignes de code.

Il a en outre expliqué que les développeurs chevronnés pouvaient bénéficier des avantages de l'IA générative pour accélérer le codage, mais que ceux qui n'étaient pas formés pouvaient constituer une menace car ils pouvaient reproduire et coller des codes défectueux à un rythme rapide.

Transition vers la proactivité

L'un des sujets qui a animé la discussion était le passage à des actions proactives. Plutôt que de garder un œil sur les problèmes de sécurité, Sharon Kochevsky préconise que les entreprises et les programmes AppSec adoptent une approche plus proactive avec des corrections de code réelles plutôt qu'une approche réactive axée sur les rapports de sécurité. Dans la lignée de Matias, il souligne la nécessité de dépasser les pratiques purement administratives et de se concentrer sur les résultats qui en découlent. Le panel a également discuté des principaux domaines liés à la création de rapports ainsi qu'à l'utilisation de produits de sécurité intégrés à des tableaux de bord en temps réel et au suivi des problèmes.

Combler le fossé

Sharon et Matias ont également identifié un problème crucial qui devrait être résolu : la déconnexion entre les développeurs et les responsables de la sécurité. Les organisations et les entreprises ajoutent désormais des champions de la sécurité pour les aider à combler cet écart. Ces professionnels de la sécurité font partie de l'équipe d'ingénierie et contribuent à promouvoir des mesures de sécurité proactives.

Inutile de dire que nous venons d'aborder ce sujet et que la conversation va au-delà de ces webinaires ; une discussion et un engagement continus sont essentiels dans notre secteur en constante évolution. Si vous souhaitez en savoir plus ou rejouer la session, celle-ci est maintenant disponible à la demande.

‍