Découvrez l'impact de la vulnérabilité de traversée de chemin responsable des récents problèmes d'Apache

Début octobre, Apache a publié la version 2.4.49 pour corriger une vulnérabilité de type « Path Traversal » et d'exécution de code à distance, puis la version 2.4.50 pour remédier au fait que le correctif de la version 2.4.49 était incomplet. Vous avez peut-être entendu parler sur les réseaux sociaux de l'importance de mettre à jour vers la dernière version pour éviter ces risques, étant donné qu'Apache propulse 25 % d'Internet selon certaines estimations. Mais qu'en est-il vraiment ? Quel est le niveau de risque ici ?
Pourquoi ne pas essayer par vous-même ?
Nous avons créé une mission pour démontrer ces risques dans un environnement réel et l'avons rendue publique pour que tout le monde puisse l'essayer. Dans cette mission, nous vous expliquerons comment la vulnérabilité de type « Path Traversal » peut affecter votre infrastructure et vos applications. Cliquez ci-dessous pour vous lancer immédiatement, ou continuez votre lecture pour en savoir plus sur cette vulnérabilité.

À propos de la vulnérabilité de type « Path Traversal »
La vulnérabilité a été introduite dans la version 2.4.49 (en raison d'une modification de la fonction de normalisation des URL), où une nouvelle fonction de normalisation de chemin a été ajoutée. Malheureusement, celle-ci ne parvenait pas à normaliser correctement les chemins encodés en URL. Cela permet de mener une attaque par traversée de répertoire si la configuration suivante n'est pas présente :
.avif)
Et si mod_cgi est activé, elle peut également être exploitée pour une exécution de code à distance. Mais commençons par nous pencher sur l'encodage d'URL pour mieux comprendre ce qui a échoué.
Encodage d'URL
Fondamentalement, la vulnérabilité survient en raison d'un manque de prise en compte des URL avec encodage. La nouvelle fonction de normalisation de chemin n'a pas entièrement géré les cas où les points étaient encodés en URL.
N'oubliez pas que pour mener une attaque par traversée de répertoire, vous devez traverser avec la séquence ../. La fonction de normalisation, cependant, est assez intelligente pour supprimer cela. Alors, que faire ? Vous pouvez encoder en URL un .(point) en %2e, et utiliser une séquence comme .%2e/. Cela fonctionnerait dans de nombreux cas contre Apache 2.4.40. Mais vous pouvez aller encore plus loin et utiliser un double encodage. La version encodée en URL de .%2e/ est .%252e/. Cela a permis de contourner la tentative de normalisation par Apache.
Mais il y a un piège
Si quelqu'un voulait essayer d'exploiter cette vulnérabilité directement depuis son navigateur, il n'y parviendrait pas. C'est parce que les navigateurs tentent également de normaliser les URL envoyées aux serveurs. Cela signifie que même notre séquence doublement encodée sera supprimée. Cela signifie aussi que nous ne pouvons pas simplement utiliser un navigateur pour démontrer cela.
Vous pouvez utiliser cURL pour le démontrer en utilisant l'option --path-as-is , qui l'empêche de normaliser l'URL avant de l'envoyer :
.avif)
Prévention et atténuation
Pour prévenir totalement ce problème, il est important de rester à jour avec les derniers correctifs d'Apache. Plus précisément, vous devrez mettre à niveau vers la version 2.4.51 au minimum. Mais il est recommandé d'effectuer des mises à jour régulières pour rester protégé.
Pour atténuer ce problème si vous utilisez la version 2.4.49, assurez-vous d'avoir inclus ce qui suit dans votre configuration Apache :
.avif)
Et pour prévenir l'exécution de code à distance, désactivez mod_cgi si vous ne l'utilisez pas.
Découvrez l'impact par vous-même
Vous souhaitez comprendre ce qui s'est passé et tester par vous-même ?
Gouvernez le développement assisté par IA avant la mise en production
Évaluez les risques liés à l'IA, appliquez des politiques de codage sécurisé dès le commit et accélérez la livraison sécurisée tout au long de votre cycle de développement.
Explorer plus d'articles
Accédez à du contenu expert sur le codage sécurisé, la gouvernance de l'IA et la gestion des risques logiciels.
%252520%252520(3).avif)
Supercharged Security Awareness: How Tournaments are Inspiring Developers at Erste Group
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Suspendisse varius enim in eros elementum tristique. Duis cursus, mi quis viverra ornare, eros dolor interdum nulla, ut commodo diam libero vitae erat. Aenean faucibus nibh et justo cursus id rutrum lorem imperdiet. Nunc ut sem vitae risus tristique posuere.

Security as culture: How Blue Prism cultivates world-class secure developers
Learn how Blue Prism, the global leader in intelligent automation for the enterprise, used Secure Code Warrior's agile learning platform to create a security-first culture with their developers, achieve their business goals, and ship secure code at speed

Une culture de la sécurité : comment Sage a bâti son programme de champions
Découvrez comment Sage a renforcé sa sécurité grâce à une approche flexible axée sur les relations humaines, formant plus de 200 champions de la sécurité et obtenant une réduction mesurable des risques.

Mois de la sensibilisation à la cybersécurité 2026 : comprendre la sécurité de l'IA est essentiel à la défense de l'entreprise
Nous avons atteint un point où la plupart des grandes entreprises d'IA ont publiquement appelé à un ralentissement mondial du développement de l'IA afin de permettre aux garde-fous de sécurité de rattraper leur retard. Pourtant, la réalité est que de graves problèmes de sécurité se sont déjà concrétisés. Cela place d'innombrables responsables de la sécurité et équipes de direction dans une situation d'urgence, alors que les coûts financiers et les risques liés à la mise en œuvre de l'IA ne cessent de s'accumuler.

Levier 8 : Valoriser votre programme
Un programme de codage sécurisé a besoin de plus qu'un contenu de qualité pour réussir. Le levier 8 montre comment l'image de marque transforme la participation en une expérience convoitée, axée sur le statut.
.avif)
Chaque employé est désormais en première ligne de la cybersécurité IA
Le paysage technologique des entreprises évolue à une vitesse que peu avaient anticipée avant qu'il ne soit trop tard. Nous avons officiellement franchi le cap du code écrit par l'humain et de l'assistance basique par copilote pour entrer dans l'ère du cycle de vie de développement agentique (ADLC). Si les agents IA autonomes promettent une efficacité sans précédent dans de multiples fonctions, ils apportent également une toute nouvelle catégorie de risques en matière de sécurité et de réglementation.
Sécurisez le développement piloté par l'IA avant le déploiement
Identifiez les risques de développement, appliquez vos politiques et prévenez les vulnérabilités tout au long du cycle de vie de vos logiciels.
