Les API vulnérables menacent de faire couler la réputation des entreprises

Dans la vie, la communication est généralement une excellente chose. Il n'y a pas de moyen plus rapide de parvenir à une compréhension, d'apprendre quelque chose de nouveau ou de nouer des relations. Dans le domaine du logiciel, les API remplissent une fonction communicative qui permet aux applications de dialoguer entre elles, améliorant ainsi les fonctionnalités et la convivialité. Cette connectivité crée souvent une expérience plus riche que les utilisateurs finaux apprécient et qu'ils attendent désormais de plus en plus des logiciels qu'ils utilisent au quotidien.
Cependant, comme dans la vie réelle, le fait de trop communiquer pose un problème majeur. Experian en a récemment fait l'amère expérience lorsqu'une de ses API - utilisée par un partenaire tiers - a potentiellement divulgué les scores de crédit de... eh bien, de presque tous les citoyens américains.
Le problème a été rapidement corrigé, mais la question demeure de savoir si cette vulnérabilité a été réellement stoppée. Si un fournisseur a été touché, il est fort probable que d'autres l'aient été aussi, et il est possible qu'il s'agisse d'un bug systémique, affectant quiconque utilise cette API non sécurisée.
La sécurité des API est une préoccupation majeure pour la plupart des experts en cybersécurité, et nous devons acquérir les connaissances nécessaires pour y faire face.
N'importe quel pirate en herbe peut contourner une authentification API défaillante
Une caractéristique commune à de nombreuses fuites de données, violations et incidents de sécurité est qu'ils ne nécessitent rarement un génie pour être réalisés. Les attaques complexes, insidieuses et dommageables comme celle de SolarWinds exigent des équipes de cybercriminels de haut vol, mais elles constituent l'exception plutôt que la règle.
Lorsqu'une API est construite avec une authentification faible, il est assez facile de l'exploiter. Bill Demirkapi, le chercheur en sécurité qui a découvert le bug de l'API d'Experian, a déterminé qu'elle était accessible sans aucune authentification. Saisir 00/00/0000 dans le champ de la date de naissance lui donnait accès au score de crédit d'une personne, en utilisant uniquement des informations accessibles au public comme le nom et l'adresse postale associée. Bien que cela n'ait pas été signalé, le potentiel pour que ces enregistrements soient extraits et contextualisés en tant que base de données liée au crédit (et donc précieuse) est bien réel.
Des processus d'authentification propres et fonctionnels doivent être mis en place, quelle que soit la taille du cas d'utilisation ; une API trop bavarde qui n'est pas correctement sécurisée, et qui ouvre potentiellement l'accès à plusieurs systèmes, constitue une responsabilité.
L'authentification défaillante occupe la deuxième place de la liste des vulnérabilités OWASP Top 10 API.En savoir plus ici sur la façon d'éviter ce bug, et testez vos compétences sur notre plateforme une fois que vous aurez nourri votre cerveau.
Les contrôles de sécurité API médiocres sont un problème répandu qui nécessite un changement culturel
Il n'est pas juste de pointer du doigt uniquement des organisations comme Experian, mais le manque de nuance et de diligence dans le contrôle de sécurité affiché lors de cette exposition particulière d'API n'est pas de bon augure pour les nombreuses entreprises qui utilisent des API au sein de leurs systèmes informatiques et points de terminaison.
En général, nous avons encore beaucoup à faire, non seulement pour trouver et corriger les vulnérabilités des API, mais aussi pour les comprendre en tant que partie intégrante de la surface d'attaque que nous sommes censés protéger. La visibilité sur les API - et sur la manière dont elles ont été construites - est une préoccupation majeure, et c'est quelque chose qui devrait être exigé dans le cadre des meilleures pratiques de sécurité. Même une organisation dotée des mesures de sécurité les plus strictes peut se retrouver vulnérable à cause d'une API publiée et fonctionnant en dehors des contrôles de sécurité de l'entreprise. Il est plus important que jamais de demander d'où vient une API, qui la maintient en fin de compte (est-ce un fournisseur tiers ? Quelle est sa rigueur en matière de sécurité ?) et à quelles informations elle accède.
Les vulnérabilités par injection restent un fléau pour tout RSSI.
La sécurité des API peut sembler être un module assez récent à inclure dans un programme de sécurité, mais elle peut être exploitée par de très vieilles astuces que nous avons l'habitude de voir dans les logiciels web classiques.
Une attaque récemment divulguée contre Accellion a révélé que des attaques par injection SQL chaînée et exécution de commandes OS ont permis aux acteurs malveillants de manipuler les API, extrayant une quantité importante de données sensibles, y compris des numéros de sécurité sociale. Ils ont déterminé que les attaquants devaient avoir une connaissance approfondie du logiciel FTA d'Accellion pour mener à bien ce vol, ce qui aurait été possible grâce à une ingénierie inverse substantielle.
La violation ayant eu lieu entre décembre 2020 et janvier 2021, les voleurs ont eu tout le temps de causer des dégâts. D'autres découvertes en février 2021 ont mis en évidence une vulnérabilité XSS stockée, l'analyse médico-légale révélant qu'un seul point de terminaison d'API ayant mal nettoyé les entrées utilisateur permettait d'injecter un argument lors de l'appel du script admin.pl.
Avec plus de 3000 clients, dont de nombreuses institutions éducatives prestigieuses, cette violation pourrait avoir des conséquences considérables. La situation malheureuse est que ces exploits ont été rendus possibles en tirant parti de vulnérabilités courantes, dont beaucoup auraient pu être traitées au niveau du code, avant la production, par un développeur sensibilisé à la sécurité. Comme nous le voyons maintes et maintes fois, il suffit d'une petite fenêtre laissée ouverte pour créer de gros problèmes. Et une culture de cyberdéfense humaine doit faire partie de la stratégie pour résoudre un problème très humain.
Vous souhaitez tester vos compétences en sécurité API dès maintenant en Java Spring API, Kotlin Spring API, C# (.NET) Web API et plus encore ? Essayez quelques défis API sur notre plateforme d'apprentissage (consultez tous les langages:frameworks via le menu déroulant) :

Gouvernez le développement assisté par IA avant la mise en production
Évaluez les risques liés à l'IA, appliquez des politiques de codage sécurisé dès le commit et accélérez la livraison sécurisée tout au long de votre cycle de développement.
Explorer plus d'articles
Accédez à du contenu expert sur le codage sécurisé, la gouvernance de l'IA et la gestion des risques logiciels.
%252520%252520(3).avif)
Supercharged Security Awareness: How Tournaments are Inspiring Developers at Erste Group
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Suspendisse varius enim in eros elementum tristique. Duis cursus, mi quis viverra ornare, eros dolor interdum nulla, ut commodo diam libero vitae erat. Aenean faucibus nibh et justo cursus id rutrum lorem imperdiet. Nunc ut sem vitae risus tristique posuere.

Security as culture: How Blue Prism cultivates world-class secure developers
Learn how Blue Prism, the global leader in intelligent automation for the enterprise, used Secure Code Warrior's agile learning platform to create a security-first culture with their developers, achieve their business goals, and ship secure code at speed

Une culture de la sécurité : comment Sage a bâti son programme de champions
Découvrez comment Sage a renforcé sa sécurité grâce à une approche flexible axée sur les relations humaines, formant plus de 200 champions de la sécurité et obtenant une réduction mesurable des risques.

Mois de la sensibilisation à la cybersécurité 2026 : comprendre la sécurité de l'IA est essentiel à la défense de l'entreprise
Nous avons atteint un point où la plupart des grandes entreprises d'IA ont publiquement appelé à un ralentissement mondial du développement de l'IA afin de permettre aux garde-fous de sécurité de rattraper leur retard. Pourtant, la réalité est que de graves problèmes de sécurité se sont déjà concrétisés. Cela place d'innombrables responsables de la sécurité et équipes de direction dans une situation d'urgence, alors que les coûts financiers et les risques liés à la mise en œuvre de l'IA ne cessent de s'accumuler.

Levier 8 : Valoriser votre programme
Un programme de codage sécurisé a besoin de plus qu'un contenu de qualité pour réussir. Le levier 8 montre comment l'image de marque transforme la participation en une expérience convoitée, axée sur le statut.
.avif)
Chaque employé est désormais en première ligne de la cybersécurité IA
Le paysage technologique des entreprises évolue à une vitesse que peu avaient anticipée avant qu'il ne soit trop tard. Nous avons officiellement franchi le cap du code écrit par l'humain et de l'assistance basique par copilote pour entrer dans l'ère du cycle de vie de développement agentique (ADLC). Si les agents IA autonomes promettent une efficacité sans précédent dans de multiples fonctions, ils apportent également une toute nouvelle catégorie de risques en matière de sécurité et de réglementation.
Sécurisez le développement piloté par l'IA avant le déploiement
Identifiez les risques de développement, appliquez vos politiques et prévenez les vulnérabilités tout au long du cycle de vie de vos logiciels.
