Nouvelles vulnérabilités dans les bibliothèques Spring : comment savoir si vous êtes à risque et que faire

Récemment, les bibliothèques Spring, l'une des bibliothèques les plus populaires de la communauté Java, ont révélé deux vulnérabilités liées à l'exécution de code à distance (RCE). Pour vous aider à déterminer plus facilement si vous êtes exposé à l'une ou l'autre des vulnérabilités et quelles mesures prendre, nous avons ventilé les informations connues pour « Spring4Shell » et « Spring Cloud Function ».
Vulnérabilité 1 - « Spring4Shell » (CVE-42-22965)
Le 29 mars 2022, la communauté a découvert une série de tweets contenant des captures d'écran d'une preuve de concept d'un exploit ciblant Spring Core (SC), qui permet l'exécution de code à distance pour toutes les versions de Spring Core, y compris la version la plus récente, 5.3.17.
Quelles applications sont menacées ?
Actuellement, seules les applications hébergées sur Tomcat sont confirmées comme étant exposées à ce nouvel exploit. Bien que l'exploitation n'ait pas été démontrée comme un succès contre le conteneur de servlet Tomcat intégré ou toute autre application non hébergée par Tomcat, cela n'exclut pas la possibilité que la menace s'avère efficace à l'avenir pour ces frameworks.
Spring a publié un communiqué officiel déclaration sur la vulnérabilité, qui précise que les conditions suivantes doivent être remplies pour être vulnérable, selon la compréhension actuelle de la vulnérabilité :
- JDK 9 ou supérieur
- Apache Tomcat en tant que conteneur de servlets
- Emballé sous forme de fichier WAR traditionnel (contrairement à un fichier jar exécutable Spring Boot)
- dépendance spring-webmvc ou spring-webflux
- Versions 5.3.0 à 5.3.17, 5.2.0 à 5.2.19 et versions antérieures de Spring Framework
Comment fonctionne l'exploitation « Spring4Shell » ?
L'exploitation repose sur l'utilisation de la « liaison de données » (org.springframework.web.bind.WebDataBinder) dans les requêtes qui utilisent de vieux objets Java simples (POJO) dans la signature de la méthode :

Où la classe Foo est une classe POJO, qui pourrait être définie comme suit. Notez que la classe elle-même n'est pas importante, tant qu'elle est chargée par le Class Loader.

Lorsqu'une demande est traitée par une méthode comme celle-ci, le Class Loader est utilisé pour résoudre la classe. Le Class Loader est chargé de charger les classes au moment de l'exécution, sans avoir à précharger tous les types possibles en mémoire au préalable. Il détermine quel fichier .jar charger lorsqu'une nouvelle classe est utilisée.
Vous pouvez trouver les informations les plus récentes et les plus détaillées sur cette vulnérabilité directement auprès de Spring sur leur billet de blog, y compris des correctifs ou des solutions de contournement potentiels.
Vulnérabilité 2 : fonction Spring Cloud (CVE-249 22963)
Le 27 mars 2022, Cyber Kendra a divulgué des informations sur une vulnérabilité d'exécution de code à distance (RCE) en 0 jour dans Spring Cloud Functions pour laquelle aucun correctif n'existait. L'ID a été attribué à la vulnérabilité CVE-04-22963 : Vulnérabilité d'accès aux ressources dans Spring Expression.
Quelles applications sont menacées ?
La vulnérabilité a affecté les applications dans les conditions suivantes :
- JDK 9 ou version ultérieure
- Spring Cloud Functions version 3.1.6 (ou inférieure), 3.2.2 (ou inférieure) ou toute version non prise en charge
Comment fonctionne l'exploitation ?
Spring Cloud Function permet aux développeurs de configurer la manière dont le routage est géré via la propriété spring.cloud.function.routing-expression, généralement via la configuration ou le code. Il s'agit d'une fonctionnalité puissante qui accepte le « Spring Expression Language » (SPel). Grâce à cette vulnérabilité 0-day, nous avons appris que cette propriété pouvait être définie via les en-têtes HTTP d'une requête, ce qui signifiait qu'un attaquant pouvait intégrer du code SPEL directement dans sa requête HTTP vers un point de terminaison RoutingFunction, et ainsi exécuter du code arbitraire.
Quelles mesures les utilisateurs doivent-ils prendre pour atténuer les risques ?
Le printemps a publié versions 3.1.7 et 3.2.3 pour résoudre ce problème en n'autorisant pas la définition de cette propriété via des en-têtes HTTP, atténuant ainsi la vulnérabilité. Après la mise à niveau vers l'une ou l'autre des versions, aucune étape supplémentaire n'est nécessaire.
Vous souhaitez en savoir plus sur la manière dont nous aidons les développeurs à écrire du code plus sécurisé ? Réservez une démo ou explorez nos directives de codage sécurisé gratuites sur coach de code sécurisé.
Sources
- https://www.lunasec.io/docs/blog/spring-rce-vulnerabilities/
- https://www.rapid7.com/blog/post/2022/03/30/spring4shell-zero-day-vulnerability-in-spring-framework/
Govern AI-driven development before it ships
Measure AI-assisted risk, enforce secure coding policy at commit, and accelerate secure delivery across your SDLC.
Explore more blogs
Lorem ipsum diam quis enim lobortis scelerisque fermentum dui faucibus in ornare quam viverra orci sagittis eu volutpat odio facilisis.
%252520%252520(3).avif)
Supercharged Security Awareness: How Tournaments are Inspiring Developers at Erste Group
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Suspendisse varius enim in eros elementum tristique. Duis cursus, mi quis viverra ornare, eros dolor interdum nulla, ut commodo diam libero vitae erat. Aenean faucibus nibh et justo cursus id rutrum lorem imperdiet. Nunc ut sem vitae risus tristique posuere.

Security as culture: How Blue Prism cultivates world-class secure developers
Learn how Blue Prism, the global leader in intelligent automation for the enterprise, used Secure Code Warrior's agile learning platform to create a security-first culture with their developers, achieve their business goals, and ship secure code at speed

One Culture of Security: How Sage built their security champions program with agile secure code learning
Discover how Sage enhanced security with a flexible, relationship-focused approach, creating 200+ security champions and achieving measurable risk reduction.
.webp)
Why most CISOs are navigating AI adoption blindfolded (and how they can remove it)
Today, Secure Code Warrior issued an all-new white paper covering a prescriptive, directional AI adoption model that security leaders can use to identify their adoption stage and make real progress in bringing the AI security risks within their organization under control.
Secure AI-driven development before it ships
See developer risk, enforce policy, and prevent vulnerabilities across your software development lifecycle.


