
Découvrez l'impact de la vulnérabilité Path Traversal à l'origine des récents problèmes d'Apache
Début octobre, Apache a publié la version 2.4.49 pour corriger un Vulnérabilité de traversée de chemin et d'exécution de code à distance puis 2.4.50 pour corriger le fait que le correctif de la version 2.4.49 était incomplet. Vous avez peut-être déjà entendu parler sur les réseaux sociaux de l'importance de la mise à jour vers la dernière version pour éviter ces risques, étant donné que Selon certaines estimations, Apache alimente 25 % d'Internet. Mais quel est le problème ? Quel est le niveau de risque ici ?
Pourquoi ne pas l'essayer vous-même ?
Nous nous sommes donné pour mission de démontrer les risques dans un environnement réel et nous l'avons rendue publique pour que tout le monde puisse l'essayer. Dans cette mission, nous allons vous expliquer comment la vulnérabilité Path Traversal peut avoir un impact sur votre infrastructure et vos applications. Cliquez ci-dessous pour y accéder directement, ou poursuivez votre lecture pour en savoir plus sur cette vulnérabilité.

À propos de la vulnérabilité Path Traversal
La vulnérabilité a été introduite dans la version 2.4.49 (en raison d'une modification de la fonction de normalisation des URL), où une nouvelle fonction de normalisation des chemins a été introduite. Malheureusement, il n'a pas réussi à normaliser correctement les chemins encodés par URL. Cela permet de réaliser une attaque par traversée de trajectoire si la configuration suivante n'est pas présente :
.avif)
Et si mod_cgi est activé, il peut également être exploité pour créer une vulnérabilité d'exécution de code à distance. Mais examinons d'abord le codage des URL pour mieux comprendre ce qui s'est mal passé.
Codage d'URL
Dans sa forme la plus élémentaire, cette vulnérabilité est due à un manque de considération pour les URL avec encodage d'URL. La fonction de normalisation des chemins récemment introduite ne gérait pas complètement les cas où les points étaient codés en URL.
N'oubliez pas que pour effectuer une attaque par traversée de trajectoire, vous devez suivre la séquence .. /. La fonction de normalisation est toutefois suffisamment intelligente pour supprimer cela. Alors, que faites-vous ? Vous pouvez encoder l'URL d'un .(Point) jusqu'à %2e, et utilisez une séquence comme %. 2e/. Cela fonctionnerait dans de nombreux cas avec Apache 2.4.40. Mais vous pouvez également aller plus loin et l'encoder deux fois. La version codée par URL de %. 2e/ est % 252e/. Cela a également permis de contourner la tentative de normalisation par Apache.
Mais il y a un hic
Si quelqu'un voulait essayer d'exploiter cette vulnérabilité directement dans son navigateur, il n'y arriverait pas. Cela est dû au fait que les navigateurs essaient également de normaliser les URL envoyées aux serveurs. Cela signifie que même notre séquence codée en double sera supprimée. Cela signifie également que nous ne pouvons pas simplement utiliser un navigateur pour le démontrer.
Vous pouvez utiliser cURL pour le démontrer en utilisant le --chemin tel quel flag, qui l'empêche de normaliser l'URL avant de l'envoyer :
.avif)
Prévention et atténuation
Pour éviter complètement ce problème, il est important de vous tenir au courant des derniers correctifs d'Apache. Plus précisément, vous souhaiterez passer à la version 2.4.51 au minimum. Mais il est recommandé de procéder à une mise à niveau régulière pour rester à jour.
Pour remédier à ce problème si vous utilisez la version 2.4.49, assurez-vous d'avoir inclus les éléments suivants dans votre configuration Apache :
.avif)
Et pour empêcher l'exécution de code à distance, désactivez mod_cgi si vous ne l'utilisez pas.
Constatez l'impact par vous-même
Vous souhaitez découvrir exactement ce qui s'est passé et l'essayer par vous-même ?


Début octobre, Apache a publié la version 2.4.49 pour corriger une vulnérabilité liée à la traversée de chemins et à l'exécution de code à distance, puis la version 2.4.50 pour corriger le fait que le correctif était incomplet. Nous nous sommes donné pour mission de démontrer les risques dans un environnement réel. Essayez-le dès maintenant.

Secure Code Warrior est là pour aider votre organisation à sécuriser le code tout au long du cycle de développement logiciel et à créer une culture dans laquelle la cybersécurité est une priorité. Que vous soyez responsable de la sécurité des applications, développeur, responsable de la sécurité informatique ou toute autre personne impliquée dans la sécurité, nous pouvons aider votre organisation à réduire les risques associés à un code non sécurisé.
Réservez une démo

Début octobre, Apache a publié la version 2.4.49 pour corriger un Vulnérabilité de traversée de chemin et d'exécution de code à distance puis 2.4.50 pour corriger le fait que le correctif de la version 2.4.49 était incomplet. Vous avez peut-être déjà entendu parler sur les réseaux sociaux de l'importance de la mise à jour vers la dernière version pour éviter ces risques, étant donné que Selon certaines estimations, Apache alimente 25 % d'Internet. Mais quel est le problème ? Quel est le niveau de risque ici ?
Pourquoi ne pas l'essayer vous-même ?
Nous nous sommes donné pour mission de démontrer les risques dans un environnement réel et nous l'avons rendue publique pour que tout le monde puisse l'essayer. Dans cette mission, nous allons vous expliquer comment la vulnérabilité Path Traversal peut avoir un impact sur votre infrastructure et vos applications. Cliquez ci-dessous pour y accéder directement, ou poursuivez votre lecture pour en savoir plus sur cette vulnérabilité.

À propos de la vulnérabilité Path Traversal
La vulnérabilité a été introduite dans la version 2.4.49 (en raison d'une modification de la fonction de normalisation des URL), où une nouvelle fonction de normalisation des chemins a été introduite. Malheureusement, il n'a pas réussi à normaliser correctement les chemins encodés par URL. Cela permet de réaliser une attaque par traversée de trajectoire si la configuration suivante n'est pas présente :
.avif)
Et si mod_cgi est activé, il peut également être exploité pour créer une vulnérabilité d'exécution de code à distance. Mais examinons d'abord le codage des URL pour mieux comprendre ce qui s'est mal passé.
Codage d'URL
Dans sa forme la plus élémentaire, cette vulnérabilité est due à un manque de considération pour les URL avec encodage d'URL. La fonction de normalisation des chemins récemment introduite ne gérait pas complètement les cas où les points étaient codés en URL.
N'oubliez pas que pour effectuer une attaque par traversée de trajectoire, vous devez suivre la séquence .. /. La fonction de normalisation est toutefois suffisamment intelligente pour supprimer cela. Alors, que faites-vous ? Vous pouvez encoder l'URL d'un .(Point) jusqu'à %2e, et utilisez une séquence comme %. 2e/. Cela fonctionnerait dans de nombreux cas avec Apache 2.4.40. Mais vous pouvez également aller plus loin et l'encoder deux fois. La version codée par URL de %. 2e/ est % 252e/. Cela a également permis de contourner la tentative de normalisation par Apache.
Mais il y a un hic
Si quelqu'un voulait essayer d'exploiter cette vulnérabilité directement dans son navigateur, il n'y arriverait pas. Cela est dû au fait que les navigateurs essaient également de normaliser les URL envoyées aux serveurs. Cela signifie que même notre séquence codée en double sera supprimée. Cela signifie également que nous ne pouvons pas simplement utiliser un navigateur pour le démontrer.
Vous pouvez utiliser cURL pour le démontrer en utilisant le --chemin tel quel flag, qui l'empêche de normaliser l'URL avant de l'envoyer :
.avif)
Prévention et atténuation
Pour éviter complètement ce problème, il est important de vous tenir au courant des derniers correctifs d'Apache. Plus précisément, vous souhaiterez passer à la version 2.4.51 au minimum. Mais il est recommandé de procéder à une mise à niveau régulière pour rester à jour.
Pour remédier à ce problème si vous utilisez la version 2.4.49, assurez-vous d'avoir inclus les éléments suivants dans votre configuration Apache :
.avif)
Et pour empêcher l'exécution de code à distance, désactivez mod_cgi si vous ne l'utilisez pas.
Constatez l'impact par vous-même
Vous souhaitez découvrir exactement ce qui s'est passé et l'essayer par vous-même ?

Début octobre, Apache a publié la version 2.4.49 pour corriger un Vulnérabilité de traversée de chemin et d'exécution de code à distance puis 2.4.50 pour corriger le fait que le correctif de la version 2.4.49 était incomplet. Vous avez peut-être déjà entendu parler sur les réseaux sociaux de l'importance de la mise à jour vers la dernière version pour éviter ces risques, étant donné que Selon certaines estimations, Apache alimente 25 % d'Internet. Mais quel est le problème ? Quel est le niveau de risque ici ?
Pourquoi ne pas l'essayer vous-même ?
Nous nous sommes donné pour mission de démontrer les risques dans un environnement réel et nous l'avons rendue publique pour que tout le monde puisse l'essayer. Dans cette mission, nous allons vous expliquer comment la vulnérabilité Path Traversal peut avoir un impact sur votre infrastructure et vos applications. Cliquez ci-dessous pour y accéder directement, ou poursuivez votre lecture pour en savoir plus sur cette vulnérabilité.

À propos de la vulnérabilité Path Traversal
La vulnérabilité a été introduite dans la version 2.4.49 (en raison d'une modification de la fonction de normalisation des URL), où une nouvelle fonction de normalisation des chemins a été introduite. Malheureusement, il n'a pas réussi à normaliser correctement les chemins encodés par URL. Cela permet de réaliser une attaque par traversée de trajectoire si la configuration suivante n'est pas présente :
.avif)
Et si mod_cgi est activé, il peut également être exploité pour créer une vulnérabilité d'exécution de code à distance. Mais examinons d'abord le codage des URL pour mieux comprendre ce qui s'est mal passé.
Codage d'URL
Dans sa forme la plus élémentaire, cette vulnérabilité est due à un manque de considération pour les URL avec encodage d'URL. La fonction de normalisation des chemins récemment introduite ne gérait pas complètement les cas où les points étaient codés en URL.
N'oubliez pas que pour effectuer une attaque par traversée de trajectoire, vous devez suivre la séquence .. /. La fonction de normalisation est toutefois suffisamment intelligente pour supprimer cela. Alors, que faites-vous ? Vous pouvez encoder l'URL d'un .(Point) jusqu'à %2e, et utilisez une séquence comme %. 2e/. Cela fonctionnerait dans de nombreux cas avec Apache 2.4.40. Mais vous pouvez également aller plus loin et l'encoder deux fois. La version codée par URL de %. 2e/ est % 252e/. Cela a également permis de contourner la tentative de normalisation par Apache.
Mais il y a un hic
Si quelqu'un voulait essayer d'exploiter cette vulnérabilité directement dans son navigateur, il n'y arriverait pas. Cela est dû au fait que les navigateurs essaient également de normaliser les URL envoyées aux serveurs. Cela signifie que même notre séquence codée en double sera supprimée. Cela signifie également que nous ne pouvons pas simplement utiliser un navigateur pour le démontrer.
Vous pouvez utiliser cURL pour le démontrer en utilisant le --chemin tel quel flag, qui l'empêche de normaliser l'URL avant de l'envoyer :
.avif)
Prévention et atténuation
Pour éviter complètement ce problème, il est important de vous tenir au courant des derniers correctifs d'Apache. Plus précisément, vous souhaiterez passer à la version 2.4.51 au minimum. Mais il est recommandé de procéder à une mise à niveau régulière pour rester à jour.
Pour remédier à ce problème si vous utilisez la version 2.4.49, assurez-vous d'avoir inclus les éléments suivants dans votre configuration Apache :
.avif)
Et pour empêcher l'exécution de code à distance, désactivez mod_cgi si vous ne l'utilisez pas.
Constatez l'impact par vous-même
Vous souhaitez découvrir exactement ce qui s'est passé et l'essayer par vous-même ?

Cliquez sur le lien ci-dessous et téléchargez le PDF de cette ressource.
Secure Code Warrior est là pour aider votre organisation à sécuriser le code tout au long du cycle de développement logiciel et à créer une culture dans laquelle la cybersécurité est une priorité. Que vous soyez responsable de la sécurité des applications, développeur, responsable de la sécurité informatique ou toute autre personne impliquée dans la sécurité, nous pouvons aider votre organisation à réduire les risques associés à un code non sécurisé.
Afficher le rapportRéservez une démoDébut octobre, Apache a publié la version 2.4.49 pour corriger un Vulnérabilité de traversée de chemin et d'exécution de code à distance puis 2.4.50 pour corriger le fait que le correctif de la version 2.4.49 était incomplet. Vous avez peut-être déjà entendu parler sur les réseaux sociaux de l'importance de la mise à jour vers la dernière version pour éviter ces risques, étant donné que Selon certaines estimations, Apache alimente 25 % d'Internet. Mais quel est le problème ? Quel est le niveau de risque ici ?
Pourquoi ne pas l'essayer vous-même ?
Nous nous sommes donné pour mission de démontrer les risques dans un environnement réel et nous l'avons rendue publique pour que tout le monde puisse l'essayer. Dans cette mission, nous allons vous expliquer comment la vulnérabilité Path Traversal peut avoir un impact sur votre infrastructure et vos applications. Cliquez ci-dessous pour y accéder directement, ou poursuivez votre lecture pour en savoir plus sur cette vulnérabilité.

À propos de la vulnérabilité Path Traversal
La vulnérabilité a été introduite dans la version 2.4.49 (en raison d'une modification de la fonction de normalisation des URL), où une nouvelle fonction de normalisation des chemins a été introduite. Malheureusement, il n'a pas réussi à normaliser correctement les chemins encodés par URL. Cela permet de réaliser une attaque par traversée de trajectoire si la configuration suivante n'est pas présente :
.avif)
Et si mod_cgi est activé, il peut également être exploité pour créer une vulnérabilité d'exécution de code à distance. Mais examinons d'abord le codage des URL pour mieux comprendre ce qui s'est mal passé.
Codage d'URL
Dans sa forme la plus élémentaire, cette vulnérabilité est due à un manque de considération pour les URL avec encodage d'URL. La fonction de normalisation des chemins récemment introduite ne gérait pas complètement les cas où les points étaient codés en URL.
N'oubliez pas que pour effectuer une attaque par traversée de trajectoire, vous devez suivre la séquence .. /. La fonction de normalisation est toutefois suffisamment intelligente pour supprimer cela. Alors, que faites-vous ? Vous pouvez encoder l'URL d'un .(Point) jusqu'à %2e, et utilisez une séquence comme %. 2e/. Cela fonctionnerait dans de nombreux cas avec Apache 2.4.40. Mais vous pouvez également aller plus loin et l'encoder deux fois. La version codée par URL de %. 2e/ est % 252e/. Cela a également permis de contourner la tentative de normalisation par Apache.
Mais il y a un hic
Si quelqu'un voulait essayer d'exploiter cette vulnérabilité directement dans son navigateur, il n'y arriverait pas. Cela est dû au fait que les navigateurs essaient également de normaliser les URL envoyées aux serveurs. Cela signifie que même notre séquence codée en double sera supprimée. Cela signifie également que nous ne pouvons pas simplement utiliser un navigateur pour le démontrer.
Vous pouvez utiliser cURL pour le démontrer en utilisant le --chemin tel quel flag, qui l'empêche de normaliser l'URL avant de l'envoyer :
.avif)
Prévention et atténuation
Pour éviter complètement ce problème, il est important de vous tenir au courant des derniers correctifs d'Apache. Plus précisément, vous souhaiterez passer à la version 2.4.51 au minimum. Mais il est recommandé de procéder à une mise à niveau régulière pour rester à jour.
Pour remédier à ce problème si vous utilisez la version 2.4.49, assurez-vous d'avoir inclus les éléments suivants dans votre configuration Apache :
.avif)
Et pour empêcher l'exécution de code à distance, désactivez mod_cgi si vous ne l'utilisez pas.
Constatez l'impact par vous-même
Vous souhaitez découvrir exactement ce qui s'est passé et l'essayer par vous-même ?
Table des matières

Secure Code Warrior est là pour aider votre organisation à sécuriser le code tout au long du cycle de développement logiciel et à créer une culture dans laquelle la cybersécurité est une priorité. Que vous soyez responsable de la sécurité des applications, développeur, responsable de la sécurité informatique ou toute autre personne impliquée dans la sécurité, nous pouvons aider votre organisation à réduire les risques associés à un code non sécurisé.
Réservez une démoTéléchargerRessources pour vous aider à démarrer
Sujets et contenus de formation sur le code sécurisé
Notre contenu de pointe évolue constamment pour s'adapter à l'évolution constante du paysage du développement de logiciels tout en tenant compte de votre rôle. Des sujets couvrant tout, de l'IA à l'injection XQuery, proposés pour une variété de postes, allant des architectes aux ingénieurs en passant par les chefs de produit et l'assurance qualité. Découvrez un aperçu de ce que notre catalogue de contenu a à offrir par sujet et par rôle.
Threat Modeling with AI: Turning Every Developer into a Threat Modeler
Walk away better equipped to help developers combine threat modeling ideas and techniques with the AI tools they're already using to strengthen security, improve collaboration, and build more resilient software from the start.
Ressources pour vous aider à démarrer
Cybermon est de retour : les missions d'IA Beat the Boss sont désormais disponibles à la demande
Cybermon 2025 Beat the Boss est désormais disponible toute l'année dans SCW. Déployez des défis de sécurité avancés liés à l'IA et au LLM pour renforcer le développement sécurisé de l'IA à grande échelle.
Explication de la loi sur la cyberrésilience : ce que cela signifie pour le développement de logiciels sécurisés dès la conception
Découvrez ce que la loi européenne sur la cyberrésilience (CRA) exige, à qui elle s'applique et comment les équipes d'ingénieurs peuvent se préparer grâce à des pratiques de sécurité dès la conception, à la prévention des vulnérabilités et au renforcement des capacités des développeurs.
Facilitateur 1 : Critères de réussite définis et mesurables
Enabler 1 donne le coup d'envoi de notre série en 10 parties intitulée Enablers of Success en montrant comment associer le codage sécurisé à des résultats commerciaux tels que la réduction des risques et la rapidité pour assurer la maturité à long terme des programmes.




%20(1).avif)
.avif)
