Le copier/coller est une technique de codage dangereuse
Des chercheurs de VirginiaTech ont publié un papier après avoir analysé des centaines de publications sur le forum de développeurs le plus populaire (Stack Overflow). Ils ont examiné le type de questions posées sur la sécurité, les réponses les plus populaires données par la communauté et l'effet que cela a sur les ingénieurs en logiciels de code.
Ce n'est pas vraiment une surprise pour les personnes qui travaillent dans le domaine de la cybersécurité depuis un certain temps, mais une plus grande sensibilisation à ce problème est nécessaire du point de vue des développeurs :
- Les fonctionnalités de sécurité fournies par les frameworks de codage (par exemple JAVA Spring) sont trop compliquées et mal documentées
- Un nombre important de développeurs ne semblent pas comprendre les implications des options de codage en matière de sécurité, ce qui témoigne d'un manque de formation en cybersécurité
- La plupart des suggestions et « correctifs » proposés sur ces forums ne sont pas sécurisés, mais nous avons obtenu des votes positifs et donc des notes plus élevées.
Le rapport propose les solutions suivantes :
- Reconversion de la main-d'œuvre
- Détection et correction semi-automatisées des bogues de sécurité
Nous devons simplifier la sécurité pour les développeurs et l'intégrer dès le départ afin de maintenir la rapidité avec laquelle les entreprises opèrent aujourd'hui.
« L'importance de ce travail réside dans le fait que nous avons fourni des preuves empiriques d'un nombre important de problèmes alarmants de codage sécurisé, qui n'avaient jamais été signalés auparavant », indique l'article. « Ces problèmes sont dus à diverses raisons, notamment au besoin croissant d'applications de sécurité d'entreprise, au manque de formation en matière de sécurité au sein du personnel de développement de logiciels et à des bibliothèques de sécurité mal conçues. »
https://www.theregister.com/2017/09/29/java_security_plagued_stack_overflow/
L'importance de ce travail réside dans le fait que nous avons fourni des preuves empiriques d'un nombre important de problèmes alarmants de codage sécurisé, qui n'avaient jamais été signalés auparavant.
Chief Executive Officer, Chairman, and Co-Founder
Secure Code Warrior est là pour aider votre organisation à sécuriser le code tout au long du cycle de développement logiciel et à créer une culture dans laquelle la cybersécurité est une priorité. Que vous soyez responsable de la sécurité des applications, développeur, responsable de la sécurité informatique ou toute autre personne impliquée dans la sécurité, nous pouvons aider votre organisation à réduire les risques associés à un code non sécurisé.
Réservez une démo
Chief Executive Officer, Chairman, and Co-Founder
Pieter Danhieux is a globally recognized security expert, with over 12 years experience as a security consultant and 8 years as a Principal Instructor for SANS teaching offensive techniques on how to target and assess organizations, systems and individuals for security weaknesses. In 2016, he was recognized as one of the Coolest Tech people in Australia (Business Insider), awarded Cyber Security Professional of the Year (AISA - Australian Information Security Association) and holds GSE, CISSP, GCIH, GCFA, GSEC, GPEN, GWAPT, GCIA certifications.
Des chercheurs de VirginiaTech ont publié un papier après avoir analysé des centaines de publications sur le forum de développeurs le plus populaire (Stack Overflow). Ils ont examiné le type de questions posées sur la sécurité, les réponses les plus populaires données par la communauté et l'effet que cela a sur les ingénieurs en logiciels de code.
Ce n'est pas vraiment une surprise pour les personnes qui travaillent dans le domaine de la cybersécurité depuis un certain temps, mais une plus grande sensibilisation à ce problème est nécessaire du point de vue des développeurs :
- Les fonctionnalités de sécurité fournies par les frameworks de codage (par exemple JAVA Spring) sont trop compliquées et mal documentées
- Un nombre important de développeurs ne semblent pas comprendre les implications des options de codage en matière de sécurité, ce qui témoigne d'un manque de formation en cybersécurité
- La plupart des suggestions et « correctifs » proposés sur ces forums ne sont pas sécurisés, mais nous avons obtenu des votes positifs et donc des notes plus élevées.
Le rapport propose les solutions suivantes :
- Reconversion de la main-d'œuvre
- Détection et correction semi-automatisées des bogues de sécurité
Nous devons simplifier la sécurité pour les développeurs et l'intégrer dès le départ afin de maintenir la rapidité avec laquelle les entreprises opèrent aujourd'hui.
« L'importance de ce travail réside dans le fait que nous avons fourni des preuves empiriques d'un nombre important de problèmes alarmants de codage sécurisé, qui n'avaient jamais été signalés auparavant », indique l'article. « Ces problèmes sont dus à diverses raisons, notamment au besoin croissant d'applications de sécurité d'entreprise, au manque de formation en matière de sécurité au sein du personnel de développement de logiciels et à des bibliothèques de sécurité mal conçues. »
https://www.theregister.com/2017/09/29/java_security_plagued_stack_overflow/
Des chercheurs de VirginiaTech ont publié un papier après avoir analysé des centaines de publications sur le forum de développeurs le plus populaire (Stack Overflow). Ils ont examiné le type de questions posées sur la sécurité, les réponses les plus populaires données par la communauté et l'effet que cela a sur les ingénieurs en logiciels de code.
Ce n'est pas vraiment une surprise pour les personnes qui travaillent dans le domaine de la cybersécurité depuis un certain temps, mais une plus grande sensibilisation à ce problème est nécessaire du point de vue des développeurs :
- Les fonctionnalités de sécurité fournies par les frameworks de codage (par exemple JAVA Spring) sont trop compliquées et mal documentées
- Un nombre important de développeurs ne semblent pas comprendre les implications des options de codage en matière de sécurité, ce qui témoigne d'un manque de formation en cybersécurité
- La plupart des suggestions et « correctifs » proposés sur ces forums ne sont pas sécurisés, mais nous avons obtenu des votes positifs et donc des notes plus élevées.
Le rapport propose les solutions suivantes :
- Reconversion de la main-d'œuvre
- Détection et correction semi-automatisées des bogues de sécurité
Nous devons simplifier la sécurité pour les développeurs et l'intégrer dès le départ afin de maintenir la rapidité avec laquelle les entreprises opèrent aujourd'hui.
« L'importance de ce travail réside dans le fait que nous avons fourni des preuves empiriques d'un nombre important de problèmes alarmants de codage sécurisé, qui n'avaient jamais été signalés auparavant », indique l'article. « Ces problèmes sont dus à diverses raisons, notamment au besoin croissant d'applications de sécurité d'entreprise, au manque de formation en matière de sécurité au sein du personnel de développement de logiciels et à des bibliothèques de sécurité mal conçues. »
https://www.theregister.com/2017/09/29/java_security_plagued_stack_overflow/
Cliquez sur le lien ci-dessous et téléchargez le PDF de cette ressource.
Secure Code Warrior est là pour aider votre organisation à sécuriser le code tout au long du cycle de développement logiciel et à créer une culture dans laquelle la cybersécurité est une priorité. Que vous soyez responsable de la sécurité des applications, développeur, responsable de la sécurité informatique ou toute autre personne impliquée dans la sécurité, nous pouvons aider votre organisation à réduire les risques associés à un code non sécurisé.
Afficher le rapportRéservez une démo
Chief Executive Officer, Chairman, and Co-Founder
Pieter Danhieux is a globally recognized security expert, with over 12 years experience as a security consultant and 8 years as a Principal Instructor for SANS teaching offensive techniques on how to target and assess organizations, systems and individuals for security weaknesses. In 2016, he was recognized as one of the Coolest Tech people in Australia (Business Insider), awarded Cyber Security Professional of the Year (AISA - Australian Information Security Association) and holds GSE, CISSP, GCIH, GCFA, GSEC, GPEN, GWAPT, GCIA certifications.
Des chercheurs de VirginiaTech ont publié un papier après avoir analysé des centaines de publications sur le forum de développeurs le plus populaire (Stack Overflow). Ils ont examiné le type de questions posées sur la sécurité, les réponses les plus populaires données par la communauté et l'effet que cela a sur les ingénieurs en logiciels de code.
Ce n'est pas vraiment une surprise pour les personnes qui travaillent dans le domaine de la cybersécurité depuis un certain temps, mais une plus grande sensibilisation à ce problème est nécessaire du point de vue des développeurs :
- Les fonctionnalités de sécurité fournies par les frameworks de codage (par exemple JAVA Spring) sont trop compliquées et mal documentées
- Un nombre important de développeurs ne semblent pas comprendre les implications des options de codage en matière de sécurité, ce qui témoigne d'un manque de formation en cybersécurité
- La plupart des suggestions et « correctifs » proposés sur ces forums ne sont pas sécurisés, mais nous avons obtenu des votes positifs et donc des notes plus élevées.
Le rapport propose les solutions suivantes :
- Reconversion de la main-d'œuvre
- Détection et correction semi-automatisées des bogues de sécurité
Nous devons simplifier la sécurité pour les développeurs et l'intégrer dès le départ afin de maintenir la rapidité avec laquelle les entreprises opèrent aujourd'hui.
« L'importance de ce travail réside dans le fait que nous avons fourni des preuves empiriques d'un nombre important de problèmes alarmants de codage sécurisé, qui n'avaient jamais été signalés auparavant », indique l'article. « Ces problèmes sont dus à diverses raisons, notamment au besoin croissant d'applications de sécurité d'entreprise, au manque de formation en matière de sécurité au sein du personnel de développement de logiciels et à des bibliothèques de sécurité mal conçues. »
https://www.theregister.com/2017/09/29/java_security_plagued_stack_overflow/
Table des matières
Chief Executive Officer, Chairman, and Co-Founder
Secure Code Warrior est là pour aider votre organisation à sécuriser le code tout au long du cycle de développement logiciel et à créer une culture dans laquelle la cybersécurité est une priorité. Que vous soyez responsable de la sécurité des applications, développeur, responsable de la sécurité informatique ou toute autre personne impliquée dans la sécurité, nous pouvons aider votre organisation à réduire les risques associés à un code non sécurisé.
Réservez une démoTéléchargerRessources pour vous aider à démarrer
Ressources pour vous aider à démarrer
Secure Code Warrior named twice in the Gartner Hype Cycle for secure software engineering
Gartner names SCW twice. As AI agents take over more development, SCW gives you the capability and governance to adopt AI-driven development securely.
Secure coding learning that reflects real AI usage
Align secure coding training to real AI development activity — automatically assigning guidance to developers using AI tools, without manual intervention.Align secure coding training to real AI development activity — automatically assigning guidance to developers using AI tools, without manual intervention.
Train developers on the real risks in their code, whether human-written or AI-generated
Adaptive Learning auto-assigns targeted secure coding training to the developers introducing real vulnerabilities, reducing recurring risks at the source.Secure Code Warrior blog banner with a blue overlay over a developer working at a multi-monitor desk displaying code, alongside the headline 'Train developers on the real risks in their code.'l