Le copier/coller est une technique de codage dangereuse
Des chercheurs de VirginiaTech ont publié un papier après avoir analysé des centaines de publications sur le forum de développeurs le plus populaire (Stack Overflow). Ils ont examiné le type de questions posées sur la sécurité, les réponses les plus populaires données par la communauté et l'effet que cela a sur les ingénieurs en logiciels de code.
Ce n'est pas vraiment une surprise pour les personnes qui travaillent dans le domaine de la cybersécurité depuis un certain temps, mais une plus grande sensibilisation à ce problème est nécessaire du point de vue des développeurs :
- Les fonctionnalités de sécurité fournies par les frameworks de codage (par exemple JAVA Spring) sont trop compliquées et mal documentées
- Un nombre important de développeurs ne semblent pas comprendre les implications des options de codage en matière de sécurité, ce qui témoigne d'un manque de formation en cybersécurité
- La plupart des suggestions et « correctifs » proposés sur ces forums ne sont pas sécurisés, mais nous avons obtenu des votes positifs et donc des notes plus élevées.
Le rapport propose les solutions suivantes :
- Reconversion de la main-d'œuvre
- Détection et correction semi-automatisées des bogues de sécurité
Nous devons simplifier la sécurité pour les développeurs et l'intégrer dès le départ afin de maintenir la rapidité avec laquelle les entreprises opèrent aujourd'hui.
« L'importance de ce travail réside dans le fait que nous avons fourni des preuves empiriques d'un nombre important de problèmes alarmants de codage sécurisé, qui n'avaient jamais été signalés auparavant », indique l'article. « Ces problèmes sont dus à diverses raisons, notamment au besoin croissant d'applications de sécurité d'entreprise, au manque de formation en matière de sécurité au sein du personnel de développement de logiciels et à des bibliothèques de sécurité mal conçues. »
https://www.theregister.com/2017/09/29/java_security_plagued_stack_overflow/
L'importance de ce travail réside dans le fait que nous avons fourni des preuves empiriques d'un nombre important de problèmes alarmants de codage sécurisé, qui n'avaient jamais été signalés auparavant.
Chief Executive Officer, Chairman, and Co-Founder
Secure Code Warrior est là pour aider votre organisation à sécuriser le code tout au long du cycle de développement logiciel et à créer une culture dans laquelle la cybersécurité est une priorité. Que vous soyez responsable de la sécurité des applications, développeur, responsable de la sécurité informatique ou toute autre personne impliquée dans la sécurité, nous pouvons aider votre organisation à réduire les risques associés à un code non sécurisé.
Réservez une démo
Chief Executive Officer, Chairman, and Co-Founder
Pieter Danhieux is a globally recognized security expert, with over 12 years experience as a security consultant and 8 years as a Principal Instructor for SANS teaching offensive techniques on how to target and assess organizations, systems and individuals for security weaknesses. In 2016, he was recognized as one of the Coolest Tech people in Australia (Business Insider), awarded Cyber Security Professional of the Year (AISA - Australian Information Security Association) and holds GSE, CISSP, GCIH, GCFA, GSEC, GPEN, GWAPT, GCIA certifications.
Des chercheurs de VirginiaTech ont publié un papier après avoir analysé des centaines de publications sur le forum de développeurs le plus populaire (Stack Overflow). Ils ont examiné le type de questions posées sur la sécurité, les réponses les plus populaires données par la communauté et l'effet que cela a sur les ingénieurs en logiciels de code.
Ce n'est pas vraiment une surprise pour les personnes qui travaillent dans le domaine de la cybersécurité depuis un certain temps, mais une plus grande sensibilisation à ce problème est nécessaire du point de vue des développeurs :
- Les fonctionnalités de sécurité fournies par les frameworks de codage (par exemple JAVA Spring) sont trop compliquées et mal documentées
- Un nombre important de développeurs ne semblent pas comprendre les implications des options de codage en matière de sécurité, ce qui témoigne d'un manque de formation en cybersécurité
- La plupart des suggestions et « correctifs » proposés sur ces forums ne sont pas sécurisés, mais nous avons obtenu des votes positifs et donc des notes plus élevées.
Le rapport propose les solutions suivantes :
- Reconversion de la main-d'œuvre
- Détection et correction semi-automatisées des bogues de sécurité
Nous devons simplifier la sécurité pour les développeurs et l'intégrer dès le départ afin de maintenir la rapidité avec laquelle les entreprises opèrent aujourd'hui.
« L'importance de ce travail réside dans le fait que nous avons fourni des preuves empiriques d'un nombre important de problèmes alarmants de codage sécurisé, qui n'avaient jamais été signalés auparavant », indique l'article. « Ces problèmes sont dus à diverses raisons, notamment au besoin croissant d'applications de sécurité d'entreprise, au manque de formation en matière de sécurité au sein du personnel de développement de logiciels et à des bibliothèques de sécurité mal conçues. »
https://www.theregister.com/2017/09/29/java_security_plagued_stack_overflow/
Des chercheurs de VirginiaTech ont publié un papier après avoir analysé des centaines de publications sur le forum de développeurs le plus populaire (Stack Overflow). Ils ont examiné le type de questions posées sur la sécurité, les réponses les plus populaires données par la communauté et l'effet que cela a sur les ingénieurs en logiciels de code.
Ce n'est pas vraiment une surprise pour les personnes qui travaillent dans le domaine de la cybersécurité depuis un certain temps, mais une plus grande sensibilisation à ce problème est nécessaire du point de vue des développeurs :
- Les fonctionnalités de sécurité fournies par les frameworks de codage (par exemple JAVA Spring) sont trop compliquées et mal documentées
- Un nombre important de développeurs ne semblent pas comprendre les implications des options de codage en matière de sécurité, ce qui témoigne d'un manque de formation en cybersécurité
- La plupart des suggestions et « correctifs » proposés sur ces forums ne sont pas sécurisés, mais nous avons obtenu des votes positifs et donc des notes plus élevées.
Le rapport propose les solutions suivantes :
- Reconversion de la main-d'œuvre
- Détection et correction semi-automatisées des bogues de sécurité
Nous devons simplifier la sécurité pour les développeurs et l'intégrer dès le départ afin de maintenir la rapidité avec laquelle les entreprises opèrent aujourd'hui.
« L'importance de ce travail réside dans le fait que nous avons fourni des preuves empiriques d'un nombre important de problèmes alarmants de codage sécurisé, qui n'avaient jamais été signalés auparavant », indique l'article. « Ces problèmes sont dus à diverses raisons, notamment au besoin croissant d'applications de sécurité d'entreprise, au manque de formation en matière de sécurité au sein du personnel de développement de logiciels et à des bibliothèques de sécurité mal conçues. »
https://www.theregister.com/2017/09/29/java_security_plagued_stack_overflow/
Cliquez sur le lien ci-dessous et téléchargez le PDF de cette ressource.
Secure Code Warrior est là pour aider votre organisation à sécuriser le code tout au long du cycle de développement logiciel et à créer une culture dans laquelle la cybersécurité est une priorité. Que vous soyez responsable de la sécurité des applications, développeur, responsable de la sécurité informatique ou toute autre personne impliquée dans la sécurité, nous pouvons aider votre organisation à réduire les risques associés à un code non sécurisé.
Afficher le rapportRéservez une démo
Chief Executive Officer, Chairman, and Co-Founder
Pieter Danhieux is a globally recognized security expert, with over 12 years experience as a security consultant and 8 years as a Principal Instructor for SANS teaching offensive techniques on how to target and assess organizations, systems and individuals for security weaknesses. In 2016, he was recognized as one of the Coolest Tech people in Australia (Business Insider), awarded Cyber Security Professional of the Year (AISA - Australian Information Security Association) and holds GSE, CISSP, GCIH, GCFA, GSEC, GPEN, GWAPT, GCIA certifications.
Des chercheurs de VirginiaTech ont publié un papier après avoir analysé des centaines de publications sur le forum de développeurs le plus populaire (Stack Overflow). Ils ont examiné le type de questions posées sur la sécurité, les réponses les plus populaires données par la communauté et l'effet que cela a sur les ingénieurs en logiciels de code.
Ce n'est pas vraiment une surprise pour les personnes qui travaillent dans le domaine de la cybersécurité depuis un certain temps, mais une plus grande sensibilisation à ce problème est nécessaire du point de vue des développeurs :
- Les fonctionnalités de sécurité fournies par les frameworks de codage (par exemple JAVA Spring) sont trop compliquées et mal documentées
- Un nombre important de développeurs ne semblent pas comprendre les implications des options de codage en matière de sécurité, ce qui témoigne d'un manque de formation en cybersécurité
- La plupart des suggestions et « correctifs » proposés sur ces forums ne sont pas sécurisés, mais nous avons obtenu des votes positifs et donc des notes plus élevées.
Le rapport propose les solutions suivantes :
- Reconversion de la main-d'œuvre
- Détection et correction semi-automatisées des bogues de sécurité
Nous devons simplifier la sécurité pour les développeurs et l'intégrer dès le départ afin de maintenir la rapidité avec laquelle les entreprises opèrent aujourd'hui.
« L'importance de ce travail réside dans le fait que nous avons fourni des preuves empiriques d'un nombre important de problèmes alarmants de codage sécurisé, qui n'avaient jamais été signalés auparavant », indique l'article. « Ces problèmes sont dus à diverses raisons, notamment au besoin croissant d'applications de sécurité d'entreprise, au manque de formation en matière de sécurité au sein du personnel de développement de logiciels et à des bibliothèques de sécurité mal conçues. »
https://www.theregister.com/2017/09/29/java_security_plagued_stack_overflow/
Table des matières
Chief Executive Officer, Chairman, and Co-Founder
Secure Code Warrior est là pour aider votre organisation à sécuriser le code tout au long du cycle de développement logiciel et à créer une culture dans laquelle la cybersécurité est une priorité. Que vous soyez responsable de la sécurité des applications, développeur, responsable de la sécurité informatique ou toute autre personne impliquée dans la sécurité, nous pouvons aider votre organisation à réduire les risques associés à un code non sécurisé.
Réservez une démoTéléchargerRessources pour vous aider à démarrer
Sujets et contenus de formation sur le code sécurisé
Notre contenu de pointe évolue constamment pour s'adapter à l'évolution constante du paysage du développement de logiciels tout en tenant compte de votre rôle. Des sujets couvrant tout, de l'IA à l'injection XQuery, proposés pour une variété de postes, allant des architectes aux ingénieurs en passant par les chefs de produit et l'assurance qualité. Découvrez un aperçu de ce que notre catalogue de contenu a à offrir par sujet et par rôle.
%20(1).avif)
.avif)
Threat Modeling with AI: Turning Every Developer into a Threat Modeler
Walk away better equipped to help developers combine threat modeling ideas and techniques with the AI tools they're already using to strengthen security, improve collaboration, and build more resilient software from the start.
Ressources pour vous aider à démarrer
Cybermon est de retour : les missions d'IA Beat the Boss sont désormais disponibles à la demande
Cybermon 2025 Beat the Boss est désormais disponible toute l'année dans SCW. Déployez des défis de sécurité avancés liés à l'IA et au LLM pour renforcer le développement sécurisé de l'IA à grande échelle.
Explication de la loi sur la cyberrésilience : ce que cela signifie pour le développement de logiciels sécurisés dès la conception
Découvrez ce que la loi européenne sur la cyberrésilience (CRA) exige, à qui elle s'applique et comment les équipes d'ingénieurs peuvent se préparer grâce à des pratiques de sécurité dès la conception, à la prévention des vulnérabilités et au renforcement des capacités des développeurs.
Facilitateur 1 : Critères de réussite définis et mesurables
Enabler 1 donne le coup d'envoi de notre série en 10 parties intitulée Enablers of Success en montrant comment associer le codage sécurisé à des résultats commerciaux tels que la réduction des risques et la rapidité pour assurer la maturité à long terme des programmes.
