Cuando tu aplicación web revela demasiada información, puede facilitar que los atacantes accedan a ella. En este artículo, veremos qué es la exposición de información, por qué es peligrosa y cómo prevenirla.

La gran mayoría de los sitios web utilizan bases de datos XML para realizar funciones críticas, como almacenar credenciales de inicio de sesión, información de clientes, datos de identidad personal e información confidencial o sensible, lo que deja a los ataques de XQuery con una superficie de ataque bastante amplia.

Los ataques de inyección de código se encuentran entre los más comunes y peligrosos a los que se enfrentan muchos sitios web y aplicaciones. Varían enormemente tanto en sofisticación como en el peligro que representan, pero casi cualquier sitio o aplicación que acepte datos de usuario puede ser vulnerable.

A diferencia de muchas otras vulnerabilidades, explotar los procesos de inclusión de archivos locales y el recorrido de rutas con fines malintencionados requiere un atacante con suficiente destreza, una buena cantidad de tiempo y, quizás, un poco de suerte.

Es habitual que los sitios web y las aplicaciones permitan a los usuarios enviar comentarios y otro tipo de información a través de un correo electrónico. La mayoría de las personas ni siquiera considera esto como un posible riesgo de seguridad.

Pueden surgir problemas cuando usuarios malintencionados manipulan una consulta LDAP. Esto puede engañar al servidor receptor para que ejecute consultas no válidas que normalmente no estarían permitidas, o incluso otorgar acceso de nivel alto o de administrador a usuarios no válidos o de baja seguridad sin necesidad de contraseña.

Los atacantes utilizan la inyección SQL —una de las vulnerabilidades de datos más antiguas (¡desde 1998!) y persistentes que existen— para robar y modificar información confidencial en millones de bases de datos de todo el mundo.

En muchos sentidos, la vulnerabilidad de inclusión de archivos remotos es mucho más peligrosa y fácil de explotar que su equivalente local. Por ello, debe detectarse y remediarse lo antes posible.

Las sesiones son fundamentales para una buena experiencia de usuario en la web. Sin embargo, una gestión incorrecta de las mismas puede generar brechas de seguridad que los atacantes pueden aprovechar.

El registro y la supervisión insuficientes son una de las condiciones más peligrosas que pueden existir en la estructura defensiva de una aplicación. Si esta vulnerabilidad o condición está presente, casi cualquier ataque avanzado contra ella terminará teniendo éxito.

La exposición de datos confidenciales ocurre cuando información destinada exclusivamente a visualización autorizada queda expuesta a personas no autorizadas en un estado sin cifrar, desprotegido o débilmente protegido.

Incluso si ha asegurado completamente un servidor de aplicaciones y los sistemas backend que utiliza, las comunicaciones podrían seguir siendo vulnerables al espionaje si la protección de la capa de transporte es insuficiente.

Al desarrollar una aplicación empresarial, ya sea para uso interno o para que la utilicen sus clientes, probablemente no permita que todos los usuarios realicen todas las funciones. Si lo hace, podría ser vulnerable a un control de acceso deficiente.

Echemos un vistazo a cómo funciona el clickjacking, por qué es peligroso y qué pueden hacer los desarrolladores como tú para prevenirlo.

Aunque los problemas de código pueden ser parte del problema, los errores de lógica de negocio suelen ser consecuencia de fallos de diseño o suposiciones lógicas incorrectas durante la creación inicial de una aplicación.

El cross-site scripting (XSS) aprovecha la confianza de los navegadores y el desconocimiento de los usuarios para robar datos, tomar el control de cuentas y desfigurar sitios web; es una vulnerabilidad que puede volverse muy grave muy rápidamente. Veamos cómo funciona el XSS, qué daños puede causar y cómo prevenirlo.

Programar un sitio web o una aplicación con la capacidad de procesar redirecciones y reenvíos no validados puede ser extremadamente peligroso tanto para sus usuarios como para su organización.

Las bases de datos NoSQL son cada vez más populares. Es difícil negar su velocidad y facilidad para manejar datos no estructurados, pero a medida que su uso se generaliza, inevitablemente surgen más vulnerabilidades.

Una referencia directa a objetos ocurre cuando se hace referencia a un registro específico (el "objeto") dentro de una aplicación. Suele adoptar la forma de un identificador único y puede aparecer en una URL.

En esta sociedad digital, los desarrolladores son responsables de proteger la información y los negocios frente al almacenamiento criptográfico inseguro. Aprenda con Secure Code Warrior.

La deserialización insegura puede ocurrir siempre que una aplicación trate los datos que se están deserializando como información de confianza. Si un usuario puede modificar los datos recién reconstruidos, puede realizar todo tipo de actividades maliciosas, como inyecciones de código, ataques de denegación de servicio o elevación de privilegios.

Vamos a tratar uno de los problemas más comunes a los que se enfrentan las organizaciones que gestionan sitios web o que permiten a sus empleados acceder a recursos informáticos de forma remota, es decir, prácticamente todo el mundo. Y sí, probablemente haya adivinado que vamos a hablar de la autenticación.

Los ataques de inyección XML son exploits malintencionados creados por hackers para comprometer sistemas que alojan bases de datos XML. Esto incluye todo lo que asociamos con las bases de datos tradicionales: depósitos detallados de información que van desde medicamentos hasta películas.

Al haber estado en ambos lados, conozco muy bien la tensión que puede surgir entre el equipo de desarrollo y los especialistas en AppSec cuando se trata de mantener las mejores prácticas de seguridad. Sin embargo, existe un enfoque mejor.

¿Qué es una configuración de seguridad incorrecta? Descubre las configuraciones de seguridad erróneas más comunes y cómo prevenir vulnerabilidades. Aprende con Secure Code Warrior.

Los ataques CSRF son bastante complejos y dependen de múltiples capas para tener éxito. En otras palabras, muchas cosas deben fallar a favor del atacante para que funcionen. A pesar de esto, son un vector de ataque extremadamente popular y lucrativo.

Si un atacante logra insertar un código CR o LF en una aplicación existente, a veces puede alterar su comportamiento. Los efectos son menos predecibles que en la mayoría de los ataques, pero pueden ser igual de peligrosos para la organización objetivo.

Si una aplicación no cuenta con controles de anti-automatización suficientes, los atacantes pueden seguir adivinando contraseñas hasta encontrar la correcta. Aquí le explicamos cómo detenerlos.

En ciberseguridad, los atacantes pueden aprovechar rápidamente cualquier aplicación o programa que permita la carga de archivos sin restricciones. Y los resultados pueden ser devastadores.

Los ataques de inyección de comandos en el SO pueden ser ejecutados por hackers principiantes o con pocos conocimientos, lo que los convierte en una de las vulnerabilidades más comunes a las que se enfrentan los equipos de seguridad. Afortunadamente, existen varias formas muy eficaces de evitar que tengan éxito.

Resulta increíble que muchos lugares sigan dependiendo de aulas, libros de texto aburridos y vídeos de formación soporíferos para que sus mejores talentos se familiaricen con nuevas iniciativas, especialmente cuando existe una forma mucho mejor, más atractiva y valiosa de aprender: la formación contextual.

Dado que todas las aplicaciones utilizan componentes, la mayoría de los cuales usted no ha escrito, las vulnerabilidades dentro de los componentes que utiliza pueden convertirse en riesgos. Analicemos qué significa utilizar componentes con vulnerabilidades conocidas, qué tan peligroso es y cómo resolverlo.

Vea nuestra sesión bajo demanda y descubra cómo lograr que los gerentes de AppSec impulsen la IA en lugar de frenarla, mediante un enfoque práctico centrado en la formación. Le mostraremos cómo aprovechar Secure Code Warrior (SCW) para actualizar estratégicamente su estrategia de AppSec en la era de los asistentes de programación con IA.