Öffentliche Aufgaben und Richtlinien

Sicheres Programmieren in der Praxis

Informieren Sie sich über Richtlinien für sicheres Programmieren, um Software-Sicherheitslücken wie die OWASP Top 10 zu verstehen und zu beheben, und nehmen Sie an geführten Trainingsmissionen teil, um praktische App-Simulationen zu üben.

Eine Demo buchen
learn bg
Öffentliche Missionen
Richtlinien

Durchsuche alle Missionen

Inhaltsverzeichniss
SQL-InjektionSpring MVC Matchers anfragenTrojaner-Quelle — Verwendung von Komponenten aus nicht vertrauenswürdigen QuellenPsychische Signaturen — Verwendung bekannter anfälliger KomponentenApache Path Traversal — Verwendung bekannter anfälliger KomponentenCodestashbin - Unsichere Passwort-Reset-FunktionLog4j - Verwendung bekannter anfälliger KomponentenSeitenübergreifendes Scripting (XSS) in 'ChatterGPT'
Mehr ansehen
Steigern Sie die Produktivität
SQL Injection
We received reports from a user that they were able to exploit an SQL Injection vulnerability in the transaction search feature of the internet bank solution. They stated that they were able to view transactions that belong to other users and pointed out that this vulnerability could allow an attacker to do all sorts of nasty stuff to the database like dropping tables, viewing data from other tables, inserting data etc. Try your hand at replicating what the user did in this mission.
Versuche es jetztBlogbeitrag lesen
Steigern Sie die Produktivität
Spring MvcRequestMatchers
In March 2023, Spring released a fix for an internally discovered vulnerability, called CVE-2023-20860, where the use of a double wildcard ** in mvcRequestMatchers could cause a pattern mismatch between Spring Security and Spring MVC. This could ultimately lead to users gaining unauthorized access to certain endpoints. We've set up a very simplified banking application with a few endpoints. Follow the instructions and try to reproduce the impact of this access control vulnerability.
Versuche es jetztBlogbeitrag lesen
Steigern Sie die Produktivität
Psychic signatures - Using Known Vulnerable Components
CVE-2022-21449 has the coolest alias for a vulnerability, Psychic Signatures in Java. How did it get that name? It's a reference to Doctor Who's psychic papers. When shown to someone, these blank pieces of paper would be filled in with what they'd expect to see. Something similar happened in the Java (versions 15 till 18) implementation of the ECDSA algorithm, which has an effect on the signature verification of JWTs. We can submit an invalid signature, but Java will think it's valid. Want to see how it works? Let's get started.
Versuche es jetztBlogbeitrag lesen
Steigern Sie die Produktivität
Apache Path Traversal - Using Known Vulnerable Components
On October 4th 2021, the Apache team released version 2.4.49 of Apache to address a path traversal and Remote Code Execution vulnerability in Apache 2.4.48, also known as CVE-2021-41773. On October 7th 2021, they released version 2.4.51 due to the fix in the 2.4.50 hotfix not being complete. This vulnerability was tracked as CVE-2021-42013. Try out this mission to see for yourself how this vulnerability can be exploited.
Versuche es jetztBlogbeitrag lesen
Steigern Sie die Produktivität
Log4j - Using Known Vulnerable Components
The announcement early December 2021 of a 0-day exploit (CVE-2021-44228) in the very popular logging library Log4j, dropped a bombshell in the Java community. The exploit, dubbed Log4Shell affects Log4j v2 versions 2.0-beta9 to 2.14.1, and could lead to remote code execution. We've set up an environment to mock the exploit, so you can see the impact first hand. Try it now.
Versuche es jetztBlogbeitrag lesen
Steigern Sie die Produktivität
Trojan Source - Using Components From Untrusted Sources
One of our Viking Bank developers naively copied some code from an untrusted source on the internet, which potentially contains vulnerable components, to help write an admin authorization check to manage credit cards. We've noticed that users have been changing their credit card limit, even though only admins should have this privilege. We think there's something up with that code. Try out the mission to investigate the code.
Versuche es jetztBlogbeitrag lesen
Steigern Sie die Produktivität
Codestashbin - Insecure Password Reset Function
CodeStashBin is one of the world's largest code version control hosting companies. Rumour has it that the forgot password process is flawed with an insecure password reset function vulnerability. It might be possible to change a privileged user's password and gain access to their account. Jump into this mission to investigate the issue.
Versuche es jetztBlogbeitrag lesen
Steigern Sie die Produktivität
Cross-site scripting (XSS) in ‘ChatterGPT’
This mission reveals the familiar interface of a popular LLM, and utilizes a real code snippet generated in late November 2023. Users can interpret this snippet and investigate any potential security pitfalls if it were to be used for its intended purpose.
Versuche es jetztBlogbeitrag lesen

Alle Richtlinien durchsuchen

Durchsuchen nach:
Filter ausblenden
Selection
Filter einblenden
Selection
Filter löschen
Schlagwort
Super Icon [★]
Thema
Mehr ansehen

Unzureichende Protokollierung und Überwachung

Best practices:

Audit logging for sensitive functions
Error logging
Storing logs in a centralized location
Retain logs for a defined amount of time
Regularly audit logs for PII

Protokollierung und Überwachung sind oft ein nachträglicher Gedanke, wenn bereits etwas schief gelaufen ist, aber in Wirklichkeit kann es sehr kostspielig sein, wenn nicht sichergestellt wird, dass eine ordnungsgemäße Protokollierung und Überwachung erfolgt. Im Extremfall ist es unmöglich, herauszufinden, was tatsächlich passiert ist, wenn ein Vorfall auftritt (ob sicherheitsrelevant oder nicht), wenn nur wenige oder gar keine Protokolle vorliegen. Auf der anderen Seite kann die Protokollierung zu vieler Daten zu Datenschutzproblemen führen, die dann zu Problemen mit den Aufsichtsbehörden führen können. Lesen Sie unseren Leitfaden für bewährte Verfahren zur Vermeidung einer unzureichenden Protokollierung und Überwachung.

Richtlinien ansehen

Verwendung von Komponenten mit bekannten Sicherheitslücken

{
„Abhängigkeiten“: {
„foo“: „1,0,0-2,9999,9999",
„bar“: „>=1.0.2 <2.1.2"
}
}

Die meisten Anwendungen verwenden große Mengen an Komponenten von Drittanbietern. Diese Komponenten bieten alles, von Logging über Templating bis hin zum Datenbankzugriff und mehr. Dies erleichtert die Softwareentwicklung erheblich und spart viel Zeit. Sie werden aber auch von Menschen gemacht, was bedeutet, dass einige unweigerlich Sicherheitslücken enthalten. Lesen Sie die Richtlinie, um mehr zu erfahren.

Richtlinien ansehen

SQL injection

importiere mysql.connector
db = mysql.connector.connect
#Bad -Praxis. Vermeide das! Das ist nur zum Lernen.
(host="localhost „, user="newuser „, passwd="pass „, db="sample „)
cur = db.cursor ()
name = raw_input ('Name eingeben: ')
cur.execute („SELECT * FROM Sample_DATA WHERE Name = '%s';“% name) für Zeile in cur.fetchall (): print (row)
db.schließen ()

SQL Injection (SQLi) injiziert Code in SQL-Anweisungen, um eine Anwendung aufzurufen und wichtige Informationen von ihnen zu sammeln. Es handelt sich um eine Sicherheitslücke im Internet. Es ist die gebräuchlichste Hacking-Technik, bei der die Datenbank manipuliert und wichtige Informationen daraus extrahiert werden.

Richtlinien ansehen

Fehlkonfiguration der Sicherheit

Viele Frameworks verfügen auch über eine Reihe von Endpunkten, die aktiviert werden können, sodass die Anwendung überwacht werden kann, unabhängig davon, ob sich diese in einer Produktions- oder Test-/Entwicklungsumgebung befindet. Diese können beinhalten:

Metriken (Prometheus)
Logs
Informationen zur Umgebung
Pfad-/URL-Zuordnungen

Sicherheitsfehlkonfiguration ist so etwas wie ein Überbegriff, der häufig auftretende Sicherheitslücken abdeckt, die eher auf die Konfigurationseinstellungen einer Anwendung als auf schlechten Code zurückzuführen sind. Es handelt sich um ein weitreichendes Thema, das stark von Faktoren wie Ihrem Technologie-Stack abhängt. Oft scheint die Behebung dieser Probleme einfach zu sein, wie das Ändern einer Konfigurationsdatei oder sogar einer einzelnen Codezeile, aber die Auswirkungen und Folgen dieser Sicherheitslücken können schwerwiegend sein. Lesen Sie unsere Richtlinie, um mehr über diese Sicherheitsanfälligkeit zu erfahren und zu erfahren, wie Sie sie beheben können.

Richtlinien ansehen

Serverseitige Anforderungsfälschung

ts
lass url = request.params.url;

lass response = http.get (url);
let render = response.render ();

render.export () zurückgeben;

Sicherheitslücken durch serverseitige Anforderungsfälschung treten auf, wenn ein Benutzer eine Anwendung veranlassen kann, HTTP-Anfragen an eine vom Angreifer bestimmte Domain zu stellen. Wenn eine Anwendung Zugriff auf private/interne Netzwerke hat, kann ein Angreifer die Anwendung auch veranlassen, Anfragen an interne Server zu stellen. Wir werden uns das anhand einiger Beispiele genauer ansehen, um besser zu verstehen, wie es in dieser Richtlinie in Aktion aussieht.

Richtlinien ansehen

Speicherung von Passwörtern

Feature Cryptographic hash Password hash Speed Very fast Intentionally slow Work factor can be adjusted No Yes

Wenn Ihre Anwendung Benutzer authentifiziert, wird sie wahrscheinlich auch mit Passwörtern umgehen. Der Umgang mit Benutzerkennwörtern ist eine wirklich große Sache, und der angemessene Umgang mit ihnen ist noch wichtiger. Es ist schwer, sich ein schlimmeres Szenario vorzustellen, als wenn eine Anwendung angegriffen wird und Benutzerkennwörter für alle sichtbar im Internet durchgesickert sind. Wie können Passwörter sicher und gemäß den besten Praktiken gespeichert werden? Schauen wir uns ein paar Möglichkeiten an.

Richtlinien ansehen

Massenzuweisung

html
<form method="POST">
<input name="Id" type="hidden" value="666">
<input name="Name" type="text" value="Bad guy">
<input name="EmailAddress" type="text" value="hacker@attacker.com">
<input name="IsAdmin" type="hidden" value="true">
<input type="submit">
</form>

Massenzuweisungen sind eine Sicherheitslücke, bei der API-Endpunkte nicht einschränken, welche Eigenschaften des zugehörigen Objekts von einem Benutzer geändert werden können. Diese Sicherheitsanfälligkeit kann auftreten, wenn eine Bibliothek/ein Framework verwendet wird, das die automatische Bindung von HTTP-Parametern an ein Modell ermöglicht, das dann ohne Überprüfung verwendet wird. Die Verwendung der automatischen Bindung von einer Anfrage an ein Objekt kann manchmal äußerst hilfreich sein, kann aber auch zu Sicherheitsproblemen führen, wenn das Modell Eigenschaften hat, auf die der Benutzer nicht zugreifen kann. Lesen Sie die Richtlinie für weitere Informationen.

Richtlinien ansehen

Fehlkonfiguration der Sicherheitseinstellungen — XXE detailliert

xml
<? xml-Version = „1.0"? >
<! DOCTYPE Äußeres Element [
<! ] >
<outerElement>&Externe Entität;</outerElement>

Bei der Schwachstellenklasse „XML eXternal Entities“ (XXE) handelt es sich um eine Sicherheitsfehlkonfiguration, an der XML-Parser beteiligt sind. Der XML-Standard beinhaltet Möglichkeiten, auf „Entitäten“ wie Dateien und URLs zu verweisen. Es ist oft die Standardeinstellung, dass Parser externe Entitäten vollständig auflösen, was bedeutet, dass XML-Dokumente zur Offenlegung von Dateien und anderen vertraulichen Informationen für potenzielle Angreifer führen können. Lesen Sie die vollständige Richtlinie für weitere Informationen.

Richtlinien ansehen

Injektion — Pfaddurchquerung

Pseudo-
lass BaseFolder = „/var/www/api/documents/“;
let path = BaseFolder + request.params.filename;

gib file.read (Pfad) zurück;

Path Traversal ist eine weitere ziemlich häufige Art von Injektionsanfälligkeit. Sie treten in der Regel auf, wenn durch die Erstellung einer URI (sei es für eine URL, einen Dateipfad oder etwas anderes) nicht ordnungsgemäß sichergestellt wird, dass der vollständig aufgelöste Pfad nicht außerhalb des Stammverzeichnisses des vorgesehenen Pfads zeigt. Die Auswirkungen einer Sicherheitslücke durch Pfaddurchquerung hängen stark vom Kontext ab, in dem die Traversierung stattfindet, und von der Art der Absicherung, die insgesamt vorgenommen wurde. Lesen Sie die Richtlinie, um mehr zu erfahren.

Richtlinien ansehen

Authentifizierung und Autorisierung

cs

// Ensure the default behaviour is to authenticate requests, and check if they are admin
[Authenticate]
[Authorize("Admin")]
public class SecureController : Controller
{

}

public class MyController : SecureController
{

    // Overrides the Authorize attribute inherited to allow any user to access the page

Richtlinien ansehen

Injektion - XSS

```html
<!--- UNSAFE: The htmlSnippet will get interpreted without any escaping --->
@Html .Raw (HTML-Ausschnitt)
```

Cross-Site Scripting, auch bekannt als XSS, ist eine weitere Art von Injection-Schwachstelle, die zur Auswertung eines vom Angreifer gesteuerten Skripts im Browser eines anderen Benutzers führt. XSS kann auch als HTML/JavaScript-Injection-Schwachstelle betrachtet werden. Schauen wir uns an, auf welche XSS-Typen Sie stoßen können.

Richtlinien ansehen

Injektion 101

Some of the most common injection types include:

SQL Injection
Cross-Site Scripting (HTML/Javascript injection)
Path Traversal (Path/Url injection)
Command Injection
Code Injection

Eine der bekanntesten Klassen von Sicherheitslücken sind in der Regel Injection-Schwachstellen, insbesondere, und das überrascht niemanden, das unbestrittene Aushängeschild: SQL Injection. Es ist schwer zu vermeiden, in der Technologiewelt von SQL-Injection zu hören, also werden wir einfach darüber sprechen. Lesen Sie weiter, um eine kurze Einführung in Injektionsfehler zu erhalten.

Richtlinien ansehen

Datei hochladen

öffentliche Zeichenfolge uploadProfilePicture (formFile uploadedFile)
{
//Generieren Sie den Pfad zum Speichern der hochgeladenen Datei unter
var-Pfad = $“. /uploads/avatare/ {request.user.ID}/{uploadedFile.filename}“;

//Speichere die Datei
var LocalFile = file.openWrite (Pfad);
Lokaldatei.write (hochgeladene Datei.readToEnd ());
Lokaldatei.flush ();
Lokaldatei.close ();

//Aktualisiere das Profilbild
userProfile.updateUserProfilePicture (request.User, Pfad)

Rückweg;
}

Es kommt sehr häufig vor, dass Anwendungen irgendwann Benutzern erlauben müssen, eine Datei (entweder zur Verwendung oder nur zur Speicherung) irgendwo in der Anwendung hochzuladen. Es scheint zwar einfach zu sein, aber die Art und Weise, wie diese Funktion implementiert wird, kann aufgrund der potenziellen Risiken, die mit der Handhabung von Datei-Uploads verbunden sind, ziemlich wichtig sein. Lesen Sie die Richtlinie für weitere Informationen.

Richtlinien ansehen

Befehlsinjektion

let ip = request.params.IPAddress;

system („ping" + ip);

Schauen wir uns Command Injection selbst an. Wir werden uns hauptsächlich auf einige verschiedene Beispiele konzentrieren, damit es einfacher ist, zu sehen, wie es in Aktion aussieht. Zur kleinen Auffrischung: Command Injection-Schwachstellen treten auf, wenn Benutzereingaben einen Teil eines Betriebssystembefehls verwenden. Lesen Sie die Richtlinie für weitere Informationen.

Richtlinien ansehen