Déplacement vers la gauche
Si un développeur écrit une erreur de script intersite alors qu'il code en JavaScript et qu'il est capable de la détecter quelques minutes après la création de cette faille, il ne faudra probablement que quelques minutes ou secondes pour la corriger.
Alors que si ce défaut est découvert deux semaines plus tard par un testeur manuel, il sera ensuite saisi dans un système de suivi des défauts. Il va être trié. Il va être mis dans la file d'attente des bogues de quelqu'un.
En raison du retard dans son identification, il devra faire l'objet de recherches dans son contexte d'origine et ralentira son développement. Maintenant, vous risquez de perdre des heures pour corriger la même faille. Peut-être qu'une échelle de 10 ou 100 fois plus de temps est nécessaire
Je suis tout à fait d'accord avec Chris Wysopal (CTO, Veracode) dans son récent podcast avec O'Reilly Security Podcast, où il explique pourquoi il est essentiel de déplacer la sécurité vers la gauche (pour les développeurs au début du cycle de développement) dans un environnement agile pour maintenir le rythme et la rapidité.
La sécurité devrait être facilitée pour les développeurs en utilisant des plug-ins et des scanners IDE et en leur enseignant les compétences de base en matière de sécurité (hygiène). Les organisations ne doivent pas se fier uniquement à des experts en sécurité ou à une équipe de sécurité centralisée qui valide tous les changements.
Notre mode de fonctionnement habituel en matière de sécurité ne fonctionne pas (faites appel à un expert !) et nous devons intégrer la sécurité dans les équipes de développement pour garantir le maintien de la qualité tout en restant agiles.
Si un développeur écrit une erreur de script intersite alors qu'il code en JavaScript, et qu'il est capable de la détecter quelques minutes après avoir créé cette faille
Chief Executive Officer, Chairman, and Co-Founder
Secure Code Warrior est là pour aider votre organisation à sécuriser le code tout au long du cycle de développement logiciel et à créer une culture dans laquelle la cybersécurité est une priorité. Que vous soyez responsable de la sécurité des applications, développeur, responsable de la sécurité informatique ou toute autre personne impliquée dans la sécurité, nous pouvons aider votre organisation à réduire les risques associés à un code non sécurisé.
Réservez une démo
Chief Executive Officer, Chairman, and Co-Founder
Pieter Danhieux is a globally recognized security expert, with over 12 years experience as a security consultant and 8 years as a Principal Instructor for SANS teaching offensive techniques on how to target and assess organizations, systems and individuals for security weaknesses. In 2016, he was recognized as one of the Coolest Tech people in Australia (Business Insider), awarded Cyber Security Professional of the Year (AISA - Australian Information Security Association) and holds GSE, CISSP, GCIH, GCFA, GSEC, GPEN, GWAPT, GCIA certifications.
Si un développeur écrit une erreur de script intersite alors qu'il code en JavaScript et qu'il est capable de la détecter quelques minutes après la création de cette faille, il ne faudra probablement que quelques minutes ou secondes pour la corriger.
Alors que si ce défaut est découvert deux semaines plus tard par un testeur manuel, il sera ensuite saisi dans un système de suivi des défauts. Il va être trié. Il va être mis dans la file d'attente des bogues de quelqu'un.
En raison du retard dans son identification, il devra faire l'objet de recherches dans son contexte d'origine et ralentira son développement. Maintenant, vous risquez de perdre des heures pour corriger la même faille. Peut-être qu'une échelle de 10 ou 100 fois plus de temps est nécessaire
Je suis tout à fait d'accord avec Chris Wysopal (CTO, Veracode) dans son récent podcast avec O'Reilly Security Podcast, où il explique pourquoi il est essentiel de déplacer la sécurité vers la gauche (pour les développeurs au début du cycle de développement) dans un environnement agile pour maintenir le rythme et la rapidité.
La sécurité devrait être facilitée pour les développeurs en utilisant des plug-ins et des scanners IDE et en leur enseignant les compétences de base en matière de sécurité (hygiène). Les organisations ne doivent pas se fier uniquement à des experts en sécurité ou à une équipe de sécurité centralisée qui valide tous les changements.
Notre mode de fonctionnement habituel en matière de sécurité ne fonctionne pas (faites appel à un expert !) et nous devons intégrer la sécurité dans les équipes de développement pour garantir le maintien de la qualité tout en restant agiles.
Si un développeur écrit une erreur de script intersite alors qu'il code en JavaScript et qu'il est capable de la détecter quelques minutes après la création de cette faille, il ne faudra probablement que quelques minutes ou secondes pour la corriger.
Alors que si ce défaut est découvert deux semaines plus tard par un testeur manuel, il sera ensuite saisi dans un système de suivi des défauts. Il va être trié. Il va être mis dans la file d'attente des bogues de quelqu'un.
En raison du retard dans son identification, il devra faire l'objet de recherches dans son contexte d'origine et ralentira son développement. Maintenant, vous risquez de perdre des heures pour corriger la même faille. Peut-être qu'une échelle de 10 ou 100 fois plus de temps est nécessaire
Je suis tout à fait d'accord avec Chris Wysopal (CTO, Veracode) dans son récent podcast avec O'Reilly Security Podcast, où il explique pourquoi il est essentiel de déplacer la sécurité vers la gauche (pour les développeurs au début du cycle de développement) dans un environnement agile pour maintenir le rythme et la rapidité.
La sécurité devrait être facilitée pour les développeurs en utilisant des plug-ins et des scanners IDE et en leur enseignant les compétences de base en matière de sécurité (hygiène). Les organisations ne doivent pas se fier uniquement à des experts en sécurité ou à une équipe de sécurité centralisée qui valide tous les changements.
Notre mode de fonctionnement habituel en matière de sécurité ne fonctionne pas (faites appel à un expert !) et nous devons intégrer la sécurité dans les équipes de développement pour garantir le maintien de la qualité tout en restant agiles.
Cliquez sur le lien ci-dessous et téléchargez le PDF de cette ressource.
Secure Code Warrior est là pour aider votre organisation à sécuriser le code tout au long du cycle de développement logiciel et à créer une culture dans laquelle la cybersécurité est une priorité. Que vous soyez responsable de la sécurité des applications, développeur, responsable de la sécurité informatique ou toute autre personne impliquée dans la sécurité, nous pouvons aider votre organisation à réduire les risques associés à un code non sécurisé.
Afficher le rapportRéservez une démo
Chief Executive Officer, Chairman, and Co-Founder
Pieter Danhieux is a globally recognized security expert, with over 12 years experience as a security consultant and 8 years as a Principal Instructor for SANS teaching offensive techniques on how to target and assess organizations, systems and individuals for security weaknesses. In 2016, he was recognized as one of the Coolest Tech people in Australia (Business Insider), awarded Cyber Security Professional of the Year (AISA - Australian Information Security Association) and holds GSE, CISSP, GCIH, GCFA, GSEC, GPEN, GWAPT, GCIA certifications.
Si un développeur écrit une erreur de script intersite alors qu'il code en JavaScript et qu'il est capable de la détecter quelques minutes après la création de cette faille, il ne faudra probablement que quelques minutes ou secondes pour la corriger.
Alors que si ce défaut est découvert deux semaines plus tard par un testeur manuel, il sera ensuite saisi dans un système de suivi des défauts. Il va être trié. Il va être mis dans la file d'attente des bogues de quelqu'un.
En raison du retard dans son identification, il devra faire l'objet de recherches dans son contexte d'origine et ralentira son développement. Maintenant, vous risquez de perdre des heures pour corriger la même faille. Peut-être qu'une échelle de 10 ou 100 fois plus de temps est nécessaire
Je suis tout à fait d'accord avec Chris Wysopal (CTO, Veracode) dans son récent podcast avec O'Reilly Security Podcast, où il explique pourquoi il est essentiel de déplacer la sécurité vers la gauche (pour les développeurs au début du cycle de développement) dans un environnement agile pour maintenir le rythme et la rapidité.
La sécurité devrait être facilitée pour les développeurs en utilisant des plug-ins et des scanners IDE et en leur enseignant les compétences de base en matière de sécurité (hygiène). Les organisations ne doivent pas se fier uniquement à des experts en sécurité ou à une équipe de sécurité centralisée qui valide tous les changements.
Notre mode de fonctionnement habituel en matière de sécurité ne fonctionne pas (faites appel à un expert !) et nous devons intégrer la sécurité dans les équipes de développement pour garantir le maintien de la qualité tout en restant agiles.
Table des matières
Chief Executive Officer, Chairman, and Co-Founder
Secure Code Warrior est là pour aider votre organisation à sécuriser le code tout au long du cycle de développement logiciel et à créer une culture dans laquelle la cybersécurité est une priorité. Que vous soyez responsable de la sécurité des applications, développeur, responsable de la sécurité informatique ou toute autre personne impliquée dans la sécurité, nous pouvons aider votre organisation à réduire les risques associés à un code non sécurisé.
Réservez une démoTéléchargerRessources pour vous aider à démarrer
Ressources pour vous aider à démarrer
Secure Code Warrior named twice in the Gartner Hype Cycle for secure software engineering
Gartner names SCW twice. As AI agents take over more development, SCW gives you the capability and governance to adopt AI-driven development securely.
Secure coding learning that reflects real AI usage
Align secure coding training to real AI development activity — automatically assigning guidance to developers using AI tools, without manual intervention.Align secure coding training to real AI development activity — automatically assigning guidance to developers using AI tools, without manual intervention.
Train developers on the real risks in their code, whether human-written or AI-generated
Adaptive Learning auto-assigns targeted secure coding training to the developers introducing real vulnerabilities, reducing recurring risks at the source.Secure Code Warrior blog banner with a blue overlay over a developer working at a multi-monitor desk displaying code, alongside the headline 'Train developers on the real risks in their code.'l