Des API qui fuient menacent de ternir la réputation des entreprises
Dans la vie, en général, la communication est une bonne chose. Il n'y a pas de moyen plus rapide de se comprendre, d'apprendre quelque chose de nouveau ou d'établir une relation. Dans l'espace logiciel, les API ont un objectif de communication qui permet aux applications de communiquer entre elles, améliorant ainsi les fonctionnalités et la facilité d'utilisation. Cette connectivité crée souvent une expérience plus riche que les utilisateurs finaux apprécient et attendent de plus en plus du logiciel dans leur vie quotidienne.
Cependant, comme dans la vraie vie, c'est un gros problème quand ils parlent trop. Experian l'a récemment découvert à ses dépens, lorsque l'une de ses API, utilisée par un partenaire tiers, potentiellement divulgué les scores de solvabilité de... enfin, à peu près tous les citoyens américains.
Le problème a été rapidement corrigé, mais des questions demeurent quant à savoir si cette vulnérabilité a vraiment été stoppée. Si un fournisseur était concerné, il y a de fortes chances que d'autres l'aient été également, et il est possible qu'il s'agisse d'un bug systémique, affectant toute personne utilisant cette API non sécurisée.
La sécurité des API est un problème qui n'est pas loin de préoccuper la plupart des experts en sécurité, et nous devons nous doter des connaissances nécessaires pour le combattre.
N'importe quel geek peut contourner une mauvaise authentification par API
L'une des caractéristiques de nombreuses fuites de données, violations et incidents de sécurité est qu'ils nécessitent rarement un cerveau pour y parvenir. Les attaques complexes, insidieuses et dommageables, comme celles que nous avons connues avec SolarWinds, nécessitent des équipes de génies cybercriminels pour les mener à bien, et elles constituent l'exception plutôt que la règle.
Lorsqu'une API est créée avec une authentification faible, il est assez facile de l'exploiter. Bill Demirkapi, le chercheur en sécurité qui a découvert le bogue de l'API d'Experian, a déterminé qu'il était possible d'y accéder sans aucune authentification. En saisissant 00/00/0000 dans le champ de la date de naissance, il avait accès à la cote de solvabilité d'une personne, en utilisant uniquement des informations accessibles au public, telles que son nom et son adresse postale associée. Bien que cela n'ait pas été signalé, il est certainement possible que ces dossiers soient extraits et contextualisés en tant que vidage de données liées au crédit (et donc précieux).
Des processus d'authentification propres et fonctionnels doivent être mis en place, quelle que soit la taille du cas d'utilisation ; une API chatterbox qui n'est pas correctement sécurisée et qui pourrait ouvrir l'accès à plusieurs systèmes constitue un risque.
Broken Authentication est numéro deux sur le Les 10 meilleures API OWASP liste des vulnérabilités. Pour en savoir plus, cliquez ici sur la façon dont vous pouvez éviter ce bogue et testez vos compétences sur notre plateforme une fois que vous aurez fini de nourrir votre cerveau.
La médiocrité des contrôles de sécurité des API est un problème répandu qui nécessite un changement culturel
Il n'est pas juste de pointer du doigt uniquement des organisations comme Experian, mais le manque de nuance et de diligence en matière de contrôle de sécurité affiché dans cette exposition particulière aux API n'augure rien de bon pour les nombreuses entreprises qui utilisent des API dans le cadre de leurs systèmes informatiques et de leurs terminaux.
En général, nous avons encore beaucoup de travail à faire, non seulement pour trouver et corriger les vulnérabilités des API, mais aussi pour les comprendre en tant que partie intégrante de la surface d'attaque que nous sommes censés protéger. La visibilité des API et de la manière dont elles ont été créées est une préoccupation majeure, et elle devrait être exigée dans le cadre des meilleures pratiques de sécurité. Même une organisation appliquant les mesures de sécurité les plus strictes peut se retrouver dépassée par une API publiée et fonctionnant en dehors des contrôles de sécurité de l'entreprise. Il est plus important que jamais de se demander d'où vient une API, qui la gère en fin de compte (s'agit-il d'un fournisseur tiers ? Dans quelle mesure sont-ils stricts en matière de sécurité ?) , et à quelles informations il accède.
Les vulnérabilités liées à l'injection restent un fléau pour tous les RSSI.
La sécurité des API peut sembler être un module relativement nouveau à inclure dans un programme de sécurité, mais elle peut être exploitée par certaines (très) vieilles astuces que nous avons l'habitude de voir dans les vieux logiciels Web.
UNE attaque récemment révélée contre Accellion a révélé que les attaques par injection SQL en chaîne et par exécution de commandes du système d'exploitation permettaient aux acteurs de la menace de manipuler les API, extrayant ainsi un volume important de données sensibles, notamment des numéros de sécurité sociale. Ils ont déterminé que les attaquants devaient avoir une connaissance approfondie du logiciel FTA d'Accellion pour réaliser le braquage, ce qui aurait été possible grâce à une rétro-ingénierie approfondie.
La brèche s'étant produite en décembre 2020 et janvier 2021, les voleurs ont eu tout le temps de causer des dommages. D'autres découvertes en février 2021 ont révélé une vulnérabilité XSS stockée, une analyse médico-légale ayant révélé qu'un seul point de terminaison d'API ayant mal nettoyé les entrées de l'utilisateur permettait d'injecter un argument lors de l'appel du admin.pl script.
Avec plus de 3 000 clients, dont de nombreux établissements d'enseignement prestigieux, cette brèche pourrait avoir une portée considérable. Malheureusement, ces exploits ont été rendus possibles en exploitant des vulnérabilités courantes, dont beaucoup auraient pu être corrigées au niveau du code, en pré-production, par un développeur soucieux de la sécurité. Comme nous le constatons à maintes reprises, il suffit d'une petite fenêtre ouverte pour créer de gros problèmes. Et une culture de cyberdéfense dirigée par l'homme doit faire partie de la stratégie visant à résoudre un problème très humain.
Vous souhaitez tester vos compétences en matière de sécurité des API dès maintenant dans API Java Spring, API Kotlin Spring, API Web C# (.NET) et plus encore ? Essayez quelques défis d'API sur notre plateforme d'apprentissage (découvrez tous les langages:frameworks via la liste déroulante) :
La sécurité des API est un problème qui n'est pas loin de préoccuper la plupart des experts en sécurité, et nous devons nous doter des connaissances nécessaires pour le combattre.
Chief Executive Officer, Chairman, and Co-Founder
Secure Code Warrior est là pour aider votre organisation à sécuriser le code tout au long du cycle de développement logiciel et à créer une culture dans laquelle la cybersécurité est une priorité. Que vous soyez responsable de la sécurité des applications, développeur, responsable de la sécurité informatique ou toute autre personne impliquée dans la sécurité, nous pouvons aider votre organisation à réduire les risques associés à un code non sécurisé.
Réservez une démo
Chief Executive Officer, Chairman, and Co-Founder
Pieter Danhieux is a globally recognized security expert, with over 12 years experience as a security consultant and 8 years as a Principal Instructor for SANS teaching offensive techniques on how to target and assess organizations, systems and individuals for security weaknesses. In 2016, he was recognized as one of the Coolest Tech people in Australia (Business Insider), awarded Cyber Security Professional of the Year (AISA - Australian Information Security Association) and holds GSE, CISSP, GCIH, GCFA, GSEC, GPEN, GWAPT, GCIA certifications.
Dans la vie, en général, la communication est une bonne chose. Il n'y a pas de moyen plus rapide de se comprendre, d'apprendre quelque chose de nouveau ou d'établir une relation. Dans l'espace logiciel, les API ont un objectif de communication qui permet aux applications de communiquer entre elles, améliorant ainsi les fonctionnalités et la facilité d'utilisation. Cette connectivité crée souvent une expérience plus riche que les utilisateurs finaux apprécient et attendent de plus en plus du logiciel dans leur vie quotidienne.
Cependant, comme dans la vraie vie, c'est un gros problème quand ils parlent trop. Experian l'a récemment découvert à ses dépens, lorsque l'une de ses API, utilisée par un partenaire tiers, potentiellement divulgué les scores de solvabilité de... enfin, à peu près tous les citoyens américains.
Le problème a été rapidement corrigé, mais des questions demeurent quant à savoir si cette vulnérabilité a vraiment été stoppée. Si un fournisseur était concerné, il y a de fortes chances que d'autres l'aient été également, et il est possible qu'il s'agisse d'un bug systémique, affectant toute personne utilisant cette API non sécurisée.
La sécurité des API est un problème qui n'est pas loin de préoccuper la plupart des experts en sécurité, et nous devons nous doter des connaissances nécessaires pour le combattre.
N'importe quel geek peut contourner une mauvaise authentification par API
L'une des caractéristiques de nombreuses fuites de données, violations et incidents de sécurité est qu'ils nécessitent rarement un cerveau pour y parvenir. Les attaques complexes, insidieuses et dommageables, comme celles que nous avons connues avec SolarWinds, nécessitent des équipes de génies cybercriminels pour les mener à bien, et elles constituent l'exception plutôt que la règle.
Lorsqu'une API est créée avec une authentification faible, il est assez facile de l'exploiter. Bill Demirkapi, le chercheur en sécurité qui a découvert le bogue de l'API d'Experian, a déterminé qu'il était possible d'y accéder sans aucune authentification. En saisissant 00/00/0000 dans le champ de la date de naissance, il avait accès à la cote de solvabilité d'une personne, en utilisant uniquement des informations accessibles au public, telles que son nom et son adresse postale associée. Bien que cela n'ait pas été signalé, il est certainement possible que ces dossiers soient extraits et contextualisés en tant que vidage de données liées au crédit (et donc précieux).
Des processus d'authentification propres et fonctionnels doivent être mis en place, quelle que soit la taille du cas d'utilisation ; une API chatterbox qui n'est pas correctement sécurisée et qui pourrait ouvrir l'accès à plusieurs systèmes constitue un risque.
Broken Authentication est numéro deux sur le Les 10 meilleures API OWASP liste des vulnérabilités. Pour en savoir plus, cliquez ici sur la façon dont vous pouvez éviter ce bogue et testez vos compétences sur notre plateforme une fois que vous aurez fini de nourrir votre cerveau.
La médiocrité des contrôles de sécurité des API est un problème répandu qui nécessite un changement culturel
Il n'est pas juste de pointer du doigt uniquement des organisations comme Experian, mais le manque de nuance et de diligence en matière de contrôle de sécurité affiché dans cette exposition particulière aux API n'augure rien de bon pour les nombreuses entreprises qui utilisent des API dans le cadre de leurs systèmes informatiques et de leurs terminaux.
En général, nous avons encore beaucoup de travail à faire, non seulement pour trouver et corriger les vulnérabilités des API, mais aussi pour les comprendre en tant que partie intégrante de la surface d'attaque que nous sommes censés protéger. La visibilité des API et de la manière dont elles ont été créées est une préoccupation majeure, et elle devrait être exigée dans le cadre des meilleures pratiques de sécurité. Même une organisation appliquant les mesures de sécurité les plus strictes peut se retrouver dépassée par une API publiée et fonctionnant en dehors des contrôles de sécurité de l'entreprise. Il est plus important que jamais de se demander d'où vient une API, qui la gère en fin de compte (s'agit-il d'un fournisseur tiers ? Dans quelle mesure sont-ils stricts en matière de sécurité ?) , et à quelles informations il accède.
Les vulnérabilités liées à l'injection restent un fléau pour tous les RSSI.
La sécurité des API peut sembler être un module relativement nouveau à inclure dans un programme de sécurité, mais elle peut être exploitée par certaines (très) vieilles astuces que nous avons l'habitude de voir dans les vieux logiciels Web.
UNE attaque récemment révélée contre Accellion a révélé que les attaques par injection SQL en chaîne et par exécution de commandes du système d'exploitation permettaient aux acteurs de la menace de manipuler les API, extrayant ainsi un volume important de données sensibles, notamment des numéros de sécurité sociale. Ils ont déterminé que les attaquants devaient avoir une connaissance approfondie du logiciel FTA d'Accellion pour réaliser le braquage, ce qui aurait été possible grâce à une rétro-ingénierie approfondie.
La brèche s'étant produite en décembre 2020 et janvier 2021, les voleurs ont eu tout le temps de causer des dommages. D'autres découvertes en février 2021 ont révélé une vulnérabilité XSS stockée, une analyse médico-légale ayant révélé qu'un seul point de terminaison d'API ayant mal nettoyé les entrées de l'utilisateur permettait d'injecter un argument lors de l'appel du admin.pl script.
Avec plus de 3 000 clients, dont de nombreux établissements d'enseignement prestigieux, cette brèche pourrait avoir une portée considérable. Malheureusement, ces exploits ont été rendus possibles en exploitant des vulnérabilités courantes, dont beaucoup auraient pu être corrigées au niveau du code, en pré-production, par un développeur soucieux de la sécurité. Comme nous le constatons à maintes reprises, il suffit d'une petite fenêtre ouverte pour créer de gros problèmes. Et une culture de cyberdéfense dirigée par l'homme doit faire partie de la stratégie visant à résoudre un problème très humain.
Vous souhaitez tester vos compétences en matière de sécurité des API dès maintenant dans API Java Spring, API Kotlin Spring, API Web C# (.NET) et plus encore ? Essayez quelques défis d'API sur notre plateforme d'apprentissage (découvrez tous les langages:frameworks via la liste déroulante) :
Dans la vie, en général, la communication est une bonne chose. Il n'y a pas de moyen plus rapide de se comprendre, d'apprendre quelque chose de nouveau ou d'établir une relation. Dans l'espace logiciel, les API ont un objectif de communication qui permet aux applications de communiquer entre elles, améliorant ainsi les fonctionnalités et la facilité d'utilisation. Cette connectivité crée souvent une expérience plus riche que les utilisateurs finaux apprécient et attendent de plus en plus du logiciel dans leur vie quotidienne.
Cependant, comme dans la vraie vie, c'est un gros problème quand ils parlent trop. Experian l'a récemment découvert à ses dépens, lorsque l'une de ses API, utilisée par un partenaire tiers, potentiellement divulgué les scores de solvabilité de... enfin, à peu près tous les citoyens américains.
Le problème a été rapidement corrigé, mais des questions demeurent quant à savoir si cette vulnérabilité a vraiment été stoppée. Si un fournisseur était concerné, il y a de fortes chances que d'autres l'aient été également, et il est possible qu'il s'agisse d'un bug systémique, affectant toute personne utilisant cette API non sécurisée.
La sécurité des API est un problème qui n'est pas loin de préoccuper la plupart des experts en sécurité, et nous devons nous doter des connaissances nécessaires pour le combattre.
N'importe quel geek peut contourner une mauvaise authentification par API
L'une des caractéristiques de nombreuses fuites de données, violations et incidents de sécurité est qu'ils nécessitent rarement un cerveau pour y parvenir. Les attaques complexes, insidieuses et dommageables, comme celles que nous avons connues avec SolarWinds, nécessitent des équipes de génies cybercriminels pour les mener à bien, et elles constituent l'exception plutôt que la règle.
Lorsqu'une API est créée avec une authentification faible, il est assez facile de l'exploiter. Bill Demirkapi, le chercheur en sécurité qui a découvert le bogue de l'API d'Experian, a déterminé qu'il était possible d'y accéder sans aucune authentification. En saisissant 00/00/0000 dans le champ de la date de naissance, il avait accès à la cote de solvabilité d'une personne, en utilisant uniquement des informations accessibles au public, telles que son nom et son adresse postale associée. Bien que cela n'ait pas été signalé, il est certainement possible que ces dossiers soient extraits et contextualisés en tant que vidage de données liées au crédit (et donc précieux).
Des processus d'authentification propres et fonctionnels doivent être mis en place, quelle que soit la taille du cas d'utilisation ; une API chatterbox qui n'est pas correctement sécurisée et qui pourrait ouvrir l'accès à plusieurs systèmes constitue un risque.
Broken Authentication est numéro deux sur le Les 10 meilleures API OWASP liste des vulnérabilités. Pour en savoir plus, cliquez ici sur la façon dont vous pouvez éviter ce bogue et testez vos compétences sur notre plateforme une fois que vous aurez fini de nourrir votre cerveau.
La médiocrité des contrôles de sécurité des API est un problème répandu qui nécessite un changement culturel
Il n'est pas juste de pointer du doigt uniquement des organisations comme Experian, mais le manque de nuance et de diligence en matière de contrôle de sécurité affiché dans cette exposition particulière aux API n'augure rien de bon pour les nombreuses entreprises qui utilisent des API dans le cadre de leurs systèmes informatiques et de leurs terminaux.
En général, nous avons encore beaucoup de travail à faire, non seulement pour trouver et corriger les vulnérabilités des API, mais aussi pour les comprendre en tant que partie intégrante de la surface d'attaque que nous sommes censés protéger. La visibilité des API et de la manière dont elles ont été créées est une préoccupation majeure, et elle devrait être exigée dans le cadre des meilleures pratiques de sécurité. Même une organisation appliquant les mesures de sécurité les plus strictes peut se retrouver dépassée par une API publiée et fonctionnant en dehors des contrôles de sécurité de l'entreprise. Il est plus important que jamais de se demander d'où vient une API, qui la gère en fin de compte (s'agit-il d'un fournisseur tiers ? Dans quelle mesure sont-ils stricts en matière de sécurité ?) , et à quelles informations il accède.
Les vulnérabilités liées à l'injection restent un fléau pour tous les RSSI.
La sécurité des API peut sembler être un module relativement nouveau à inclure dans un programme de sécurité, mais elle peut être exploitée par certaines (très) vieilles astuces que nous avons l'habitude de voir dans les vieux logiciels Web.
UNE attaque récemment révélée contre Accellion a révélé que les attaques par injection SQL en chaîne et par exécution de commandes du système d'exploitation permettaient aux acteurs de la menace de manipuler les API, extrayant ainsi un volume important de données sensibles, notamment des numéros de sécurité sociale. Ils ont déterminé que les attaquants devaient avoir une connaissance approfondie du logiciel FTA d'Accellion pour réaliser le braquage, ce qui aurait été possible grâce à une rétro-ingénierie approfondie.
La brèche s'étant produite en décembre 2020 et janvier 2021, les voleurs ont eu tout le temps de causer des dommages. D'autres découvertes en février 2021 ont révélé une vulnérabilité XSS stockée, une analyse médico-légale ayant révélé qu'un seul point de terminaison d'API ayant mal nettoyé les entrées de l'utilisateur permettait d'injecter un argument lors de l'appel du admin.pl script.
Avec plus de 3 000 clients, dont de nombreux établissements d'enseignement prestigieux, cette brèche pourrait avoir une portée considérable. Malheureusement, ces exploits ont été rendus possibles en exploitant des vulnérabilités courantes, dont beaucoup auraient pu être corrigées au niveau du code, en pré-production, par un développeur soucieux de la sécurité. Comme nous le constatons à maintes reprises, il suffit d'une petite fenêtre ouverte pour créer de gros problèmes. Et une culture de cyberdéfense dirigée par l'homme doit faire partie de la stratégie visant à résoudre un problème très humain.
Vous souhaitez tester vos compétences en matière de sécurité des API dès maintenant dans API Java Spring, API Kotlin Spring, API Web C# (.NET) et plus encore ? Essayez quelques défis d'API sur notre plateforme d'apprentissage (découvrez tous les langages:frameworks via la liste déroulante) :
Cliquez sur le lien ci-dessous et téléchargez le PDF de cette ressource.
Secure Code Warrior est là pour aider votre organisation à sécuriser le code tout au long du cycle de développement logiciel et à créer une culture dans laquelle la cybersécurité est une priorité. Que vous soyez responsable de la sécurité des applications, développeur, responsable de la sécurité informatique ou toute autre personne impliquée dans la sécurité, nous pouvons aider votre organisation à réduire les risques associés à un code non sécurisé.
Afficher le rapportRéservez une démo
Chief Executive Officer, Chairman, and Co-Founder
Pieter Danhieux is a globally recognized security expert, with over 12 years experience as a security consultant and 8 years as a Principal Instructor for SANS teaching offensive techniques on how to target and assess organizations, systems and individuals for security weaknesses. In 2016, he was recognized as one of the Coolest Tech people in Australia (Business Insider), awarded Cyber Security Professional of the Year (AISA - Australian Information Security Association) and holds GSE, CISSP, GCIH, GCFA, GSEC, GPEN, GWAPT, GCIA certifications.
Dans la vie, en général, la communication est une bonne chose. Il n'y a pas de moyen plus rapide de se comprendre, d'apprendre quelque chose de nouveau ou d'établir une relation. Dans l'espace logiciel, les API ont un objectif de communication qui permet aux applications de communiquer entre elles, améliorant ainsi les fonctionnalités et la facilité d'utilisation. Cette connectivité crée souvent une expérience plus riche que les utilisateurs finaux apprécient et attendent de plus en plus du logiciel dans leur vie quotidienne.
Cependant, comme dans la vraie vie, c'est un gros problème quand ils parlent trop. Experian l'a récemment découvert à ses dépens, lorsque l'une de ses API, utilisée par un partenaire tiers, potentiellement divulgué les scores de solvabilité de... enfin, à peu près tous les citoyens américains.
Le problème a été rapidement corrigé, mais des questions demeurent quant à savoir si cette vulnérabilité a vraiment été stoppée. Si un fournisseur était concerné, il y a de fortes chances que d'autres l'aient été également, et il est possible qu'il s'agisse d'un bug systémique, affectant toute personne utilisant cette API non sécurisée.
La sécurité des API est un problème qui n'est pas loin de préoccuper la plupart des experts en sécurité, et nous devons nous doter des connaissances nécessaires pour le combattre.
N'importe quel geek peut contourner une mauvaise authentification par API
L'une des caractéristiques de nombreuses fuites de données, violations et incidents de sécurité est qu'ils nécessitent rarement un cerveau pour y parvenir. Les attaques complexes, insidieuses et dommageables, comme celles que nous avons connues avec SolarWinds, nécessitent des équipes de génies cybercriminels pour les mener à bien, et elles constituent l'exception plutôt que la règle.
Lorsqu'une API est créée avec une authentification faible, il est assez facile de l'exploiter. Bill Demirkapi, le chercheur en sécurité qui a découvert le bogue de l'API d'Experian, a déterminé qu'il était possible d'y accéder sans aucune authentification. En saisissant 00/00/0000 dans le champ de la date de naissance, il avait accès à la cote de solvabilité d'une personne, en utilisant uniquement des informations accessibles au public, telles que son nom et son adresse postale associée. Bien que cela n'ait pas été signalé, il est certainement possible que ces dossiers soient extraits et contextualisés en tant que vidage de données liées au crédit (et donc précieux).
Des processus d'authentification propres et fonctionnels doivent être mis en place, quelle que soit la taille du cas d'utilisation ; une API chatterbox qui n'est pas correctement sécurisée et qui pourrait ouvrir l'accès à plusieurs systèmes constitue un risque.
Broken Authentication est numéro deux sur le Les 10 meilleures API OWASP liste des vulnérabilités. Pour en savoir plus, cliquez ici sur la façon dont vous pouvez éviter ce bogue et testez vos compétences sur notre plateforme une fois que vous aurez fini de nourrir votre cerveau.
La médiocrité des contrôles de sécurité des API est un problème répandu qui nécessite un changement culturel
Il n'est pas juste de pointer du doigt uniquement des organisations comme Experian, mais le manque de nuance et de diligence en matière de contrôle de sécurité affiché dans cette exposition particulière aux API n'augure rien de bon pour les nombreuses entreprises qui utilisent des API dans le cadre de leurs systèmes informatiques et de leurs terminaux.
En général, nous avons encore beaucoup de travail à faire, non seulement pour trouver et corriger les vulnérabilités des API, mais aussi pour les comprendre en tant que partie intégrante de la surface d'attaque que nous sommes censés protéger. La visibilité des API et de la manière dont elles ont été créées est une préoccupation majeure, et elle devrait être exigée dans le cadre des meilleures pratiques de sécurité. Même une organisation appliquant les mesures de sécurité les plus strictes peut se retrouver dépassée par une API publiée et fonctionnant en dehors des contrôles de sécurité de l'entreprise. Il est plus important que jamais de se demander d'où vient une API, qui la gère en fin de compte (s'agit-il d'un fournisseur tiers ? Dans quelle mesure sont-ils stricts en matière de sécurité ?) , et à quelles informations il accède.
Les vulnérabilités liées à l'injection restent un fléau pour tous les RSSI.
La sécurité des API peut sembler être un module relativement nouveau à inclure dans un programme de sécurité, mais elle peut être exploitée par certaines (très) vieilles astuces que nous avons l'habitude de voir dans les vieux logiciels Web.
UNE attaque récemment révélée contre Accellion a révélé que les attaques par injection SQL en chaîne et par exécution de commandes du système d'exploitation permettaient aux acteurs de la menace de manipuler les API, extrayant ainsi un volume important de données sensibles, notamment des numéros de sécurité sociale. Ils ont déterminé que les attaquants devaient avoir une connaissance approfondie du logiciel FTA d'Accellion pour réaliser le braquage, ce qui aurait été possible grâce à une rétro-ingénierie approfondie.
La brèche s'étant produite en décembre 2020 et janvier 2021, les voleurs ont eu tout le temps de causer des dommages. D'autres découvertes en février 2021 ont révélé une vulnérabilité XSS stockée, une analyse médico-légale ayant révélé qu'un seul point de terminaison d'API ayant mal nettoyé les entrées de l'utilisateur permettait d'injecter un argument lors de l'appel du admin.pl script.
Avec plus de 3 000 clients, dont de nombreux établissements d'enseignement prestigieux, cette brèche pourrait avoir une portée considérable. Malheureusement, ces exploits ont été rendus possibles en exploitant des vulnérabilités courantes, dont beaucoup auraient pu être corrigées au niveau du code, en pré-production, par un développeur soucieux de la sécurité. Comme nous le constatons à maintes reprises, il suffit d'une petite fenêtre ouverte pour créer de gros problèmes. Et une culture de cyberdéfense dirigée par l'homme doit faire partie de la stratégie visant à résoudre un problème très humain.
Vous souhaitez tester vos compétences en matière de sécurité des API dès maintenant dans API Java Spring, API Kotlin Spring, API Web C# (.NET) et plus encore ? Essayez quelques défis d'API sur notre plateforme d'apprentissage (découvrez tous les langages:frameworks via la liste déroulante) :
Table des matières
Chief Executive Officer, Chairman, and Co-Founder
Secure Code Warrior est là pour aider votre organisation à sécuriser le code tout au long du cycle de développement logiciel et à créer une culture dans laquelle la cybersécurité est une priorité. Que vous soyez responsable de la sécurité des applications, développeur, responsable de la sécurité informatique ou toute autre personne impliquée dans la sécurité, nous pouvons aider votre organisation à réduire les risques associés à un code non sécurisé.
Réservez une démoTéléchargerRessources pour vous aider à démarrer
Sujets et contenus de formation sur le code sécurisé
Notre contenu de pointe évolue constamment pour s'adapter à l'évolution constante du paysage du développement de logiciels tout en tenant compte de votre rôle. Des sujets couvrant tout, de l'IA à l'injection XQuery, proposés pour une variété de postes, allant des architectes aux ingénieurs en passant par les chefs de produit et l'assurance qualité. Découvrez un aperçu de ce que notre catalogue de contenu a à offrir par sujet et par rôle.
%20(1).avif)
.avif)
Threat Modeling with AI: Turning Every Developer into a Threat Modeler
Walk away better equipped to help developers combine threat modeling ideas and techniques with the AI tools they're already using to strengthen security, improve collaboration, and build more resilient software from the start.
Ressources pour vous aider à démarrer
Cybermon est de retour : les missions d'IA Beat the Boss sont désormais disponibles à la demande
Cybermon 2025 Beat the Boss est désormais disponible toute l'année dans SCW. Déployez des défis de sécurité avancés liés à l'IA et au LLM pour renforcer le développement sécurisé de l'IA à grande échelle.
Explication de la loi sur la cyberrésilience : ce que cela signifie pour le développement de logiciels sécurisés dès la conception
Découvrez ce que la loi européenne sur la cyberrésilience (CRA) exige, à qui elle s'applique et comment les équipes d'ingénieurs peuvent se préparer grâce à des pratiques de sécurité dès la conception, à la prévention des vulnérabilités et au renforcement des capacités des développeurs.
Facilitateur 1 : Critères de réussite définis et mesurables
Enabler 1 donne le coup d'envoi de notre série en 10 parties intitulée Enablers of Success en montrant comment associer le codage sécurisé à des résultats commerciaux tels que la réduction des risques et la rapidité pour assurer la maturité à long terme des programmes.
