
Les codeurs conquièrent l'infrastructure de sécurité en tant que série de codes : protection insuffisante de la couche de transport
Si vous êtes développeur et souhaitez en savoir plus sur les étapes à suivre pour commencer à déployer une infrastructure sécurisée sous forme de code (IaC) dans votre organisation, vous êtes au bon endroit. Il s'agit du prochain chapitre de notre série IaC, conçue pour vous permettre de progresser en matière de meilleures pratiques en matière de sécurité IaC.
Avant de commencer, comment avez-vous relevé le défi du dernier épisode ? Si vous maîtrisez la cryptographie non sécurisée, voyons comment procéder si la protection de la couche de transport est insuffisante avant d'entrer dans les détails :
Vous voulez en savoir plus et obtenir un score parfait ? Lisez la suite :
Dans notre dernier article, nous avons parlé de l'importance de disposer d'une cryptographie sécurisée pour protéger toutes les données importantes ou personnelles stockées par des applications et des programmes. Si vous disposez d'un cryptage robuste, il constitue la dernière ligne de défense idéale. Même si un attaquant parvient à voler ces données, si elles sont fortement cryptées, les informations verrouillées dans ces fichiers sont toujours protégées.
La protection des données au repos n'est toutefois qu'une partie d'une défense complète des données. Chaque fois que des utilisateurs valides ont besoin d'accéder à des données protégées, celles-ci doivent leur être envoyées. Parfois, les applications partagent également des données avec d'autres programmes dans le cadre d'une charge de travail globale. À moins que la couche de transport ne soit protégée, elle la rend vulnérable à la fois à l'espionnage extérieur et à la visualisation interne non autorisée. Par conséquent, une protection insuffisante de la couche de transport peut entraîner de graves problèmes.
C'est un problème courant. L'organisation de sécurité OWASP tient même une page complète sur protection insuffisante de la couche de transport.
Pourquoi une protection insuffisante de la couche de transport est-elle dangereuse ?
Si vous ne protégez pas suffisamment vos couches de transport, il est relativement facile pour les pirates informatiques expérimentés d'intercepter les informations circulant entre vos utilisateurs et vos applications à l'aide de techniques telles que les attaques de type man-in-the-middle. L'aspect le plus dangereux de ce type d'espionnage est probablement qu'il est presque totalement invisible pour les plateformes de cybersécurité internes ou les scans, car il se produit en dehors de votre réseau et de votre contrôle.
Par exemple, dans un environnement Docker déployant un service Nginx :
services :
nginx :
image : localhost:5000/scw_nginx
construire :. /nginx
secrets :
- nginx_cert
- clé_nginx
volumes :
- type : lien
source :. /nginx/nginx.conf
cible : /etc/nginx/nginx.conf
read_only : oui
ports :
- 80:8443
réseaux :
- interface
déployer :
restart_policy : *default-restart_policy
ressources : *default-resources_policy
La configuration du service Nginx ne chiffrera ni ne protégera la connexion, ce qui rend toutes les informations échangées via le lien vulnérables à diverses attaques ou à l'espionnage.
serveur {
nom_serveur scw-dev-blog.org ;
écoutez 8443 ;
ssl_protocols TLSv1.2 TLSv1.3 ;
ssl_ciphers EECDH+AESGCM : EDH+AESGCM ;
ssl_prefer_server_ciphers activé ;
certificat_SSL /run/secrets/nginx_cert ;
clé_de certificat ssl/run/secrets/nginx_key ;
access_log /dev/stdout ;
error_log /dev/stderr ;
lieu/{
proxy_pass http://wordpress:8080 ;
proxy_set_header Hôte $http_host ;
proxy_set_header X-Forwarded-Host $http_host ;
proxy_set_header X-Real-IP $remote_addr ;
proxy_set_header X-Forwarded-Pour $proxy_add_x_forwarded_for ;
proxy_set_header X-Forwarded-Proto $scheme ;
}
}
Souvent, le premier signal indiquant que quelqu'un est en train de fouiner dans vos couches de transport est l'utilisation d'un grand nombre de mots de passe utilisateur volés lors d'attaques ultérieures. Si d'autres données telles que les informations sur les clients, les dossiers financiers ou d'importants secrets d'entreprise sont volées via une couche de transport non sécurisée, vous ne vous rendrez peut-être jamais compte que vous avez été compromise.
Et ce n'est pas seulement la couche de transport entre les utilisateurs et les applications qui doit être protégée. Sur le backend, de nombreuses applications communiquent entre elles et avec des serveurs situés plus loin dans la chaîne de flux de travail. Bien que ces communications internes ne soient généralement pas vulnérables à l'espionnage externe, elles peuvent exposer des données à des utilisateurs autorisés à accéder au réseau mais non autorisés à consulter certaines informations hautement protégées ou sensibles.
Sécurisation adéquate des couches de transport pour une protection totale des données
Il est préférable de protéger les couches de transport pendant la création des applications. Ce processus commence par la mise en place d'une infrastructure backend sécurisée. Pour les sites Web, tout doit être fait en HTTPS. Ne mélangez jamais les infrastructures HTTP et HTTPS. Vous devriez même configurer vos sites pour qu'ils acheminent automatiquement les requêtes HTTP non sécurisées vers l'infrastructure HTTPS.
Dans l'exemple ci-dessus, une méthode appropriée pour protéger la couche de transport serait la suivante :
serveur {
nom_serveur scw-dev-blog.org ;
écoutez 8443 ssl ;
ssl_protocols TLSv1.2 TLSv1.3 ;
ssl_ciphers EECDH+AESGCM : EDH+AESGCM ;
ssl_prefer_server_ciphers activé ;
certificat_SSL /run/secrets/nginx_cert ;
clé_de certificat ssl/run/secrets/nginx_key ;
access_log /dev/stdout ;
error_log /dev/stderr ;
lieu/{
proxy_pass http://wordpress:8080 ;
proxy_set_header Hôte $http_host ;
proxy_set_header X-Forwarded-Host $http_host ;
proxy_set_header X-Real-IP $remote_addr ;
proxy_set_header X-Forwarded-Pour $proxy_add_x_forwarded_for ;
proxy_set_header X-Forwarded-Proto $scheme ;
}
}
Dans cet exemple, toutes les connexions avec le service Nginx sont fortement cryptées. La section serveur de la configuration Nginx inclut uniquement écoutez 8443 ssl afin de forcer le protocole SSL à protéger les connexions.
Pour protéger vos données contre les menaces internes, les développeurs doivent utiliser un protocole de chiffrement robuste de la couche transport tel que TLS 1.2. Une fois que vous avez mis en place le protocole TLS 1.2 ou son équivalent, les protocoles les plus faibles tels que SSL v2 devraient être complètement supprimés de votre infrastructure et automatiquement interdits d'utilisation.
Et gardez toujours à l'esprit que la sécurisation d'une application n'est pas complète tant que les données au repos et les couches de transport ne sont pas suffisamment protégées. Vous pouvez ainsi garantir une protection complète de bout en bout des données, à la fois en interne et lorsqu'elles sont transmises à des utilisateurs externes autorisés.
Consultez le Secure Code Warrior pages de blog pour en savoir plus sur cette vulnérabilité et sur la manière de protéger votre organisation et vos clients des ravages causés par d'autres failles de sécurité. Vous pouvez également essayez une démo de la plateforme de formation Secure Code Warrior pour maintenir toutes vos compétences en cybersécurité à jour et à jour.


Parfois, les applications partagent également des données avec d'autres programmes dans le cadre d'une charge de travail globale. À moins que la couche de transport ne soit protégée, elle la rend vulnérable à la fois à l'espionnage extérieur et à la visualisation interne non autorisée.
Matias Madou, Ph.D. is a security expert, researcher, and CTO and co-founder of Secure Code Warrior. Matias obtained his Ph.D. in Application Security from Ghent University, focusing on static analysis solutions. He later joined Fortify in the US, where he realized that it was insufficient to solely detect code problems without aiding developers in writing secure code. This inspired him to develop products that assist developers, alleviate the burden of security, and exceed customers' expectations. When he is not at his desk as part of Team Awesome, he enjoys being on stage presenting at conferences including RSA Conference, BlackHat and DefCon.

Secure Code Warrior est là pour aider votre organisation à sécuriser le code tout au long du cycle de développement logiciel et à créer une culture dans laquelle la cybersécurité est une priorité. Que vous soyez responsable de la sécurité des applications, développeur, responsable de la sécurité informatique ou toute autre personne impliquée dans la sécurité, nous pouvons aider votre organisation à réduire les risques associés à un code non sécurisé.
Réservez une démoMatias Madou, Ph.D. is a security expert, researcher, and CTO and co-founder of Secure Code Warrior. Matias obtained his Ph.D. in Application Security from Ghent University, focusing on static analysis solutions. He later joined Fortify in the US, where he realized that it was insufficient to solely detect code problems without aiding developers in writing secure code. This inspired him to develop products that assist developers, alleviate the burden of security, and exceed customers' expectations. When he is not at his desk as part of Team Awesome, he enjoys being on stage presenting at conferences including RSA Conference, BlackHat and DefCon.
Matias is a researcher and developer with more than 15 years of hands-on software security experience. He has developed solutions for companies such as Fortify Software and his own company Sensei Security. Over his career, Matias has led multiple application security research projects which have led to commercial products and boasts over 10 patents under his belt. When he is away from his desk, Matias has served as an instructor for advanced application security training courses and regularly speaks at global conferences including RSA Conference, Black Hat, DefCon, BSIMM, OWASP AppSec and BruCon.
Matias holds a Ph.D. in Computer Engineering from Ghent University, where he studied application security through program obfuscation to hide the inner workings of an application.


Si vous êtes développeur et souhaitez en savoir plus sur les étapes à suivre pour commencer à déployer une infrastructure sécurisée sous forme de code (IaC) dans votre organisation, vous êtes au bon endroit. Il s'agit du prochain chapitre de notre série IaC, conçue pour vous permettre de progresser en matière de meilleures pratiques en matière de sécurité IaC.
Avant de commencer, comment avez-vous relevé le défi du dernier épisode ? Si vous maîtrisez la cryptographie non sécurisée, voyons comment procéder si la protection de la couche de transport est insuffisante avant d'entrer dans les détails :
Vous voulez en savoir plus et obtenir un score parfait ? Lisez la suite :
Dans notre dernier article, nous avons parlé de l'importance de disposer d'une cryptographie sécurisée pour protéger toutes les données importantes ou personnelles stockées par des applications et des programmes. Si vous disposez d'un cryptage robuste, il constitue la dernière ligne de défense idéale. Même si un attaquant parvient à voler ces données, si elles sont fortement cryptées, les informations verrouillées dans ces fichiers sont toujours protégées.
La protection des données au repos n'est toutefois qu'une partie d'une défense complète des données. Chaque fois que des utilisateurs valides ont besoin d'accéder à des données protégées, celles-ci doivent leur être envoyées. Parfois, les applications partagent également des données avec d'autres programmes dans le cadre d'une charge de travail globale. À moins que la couche de transport ne soit protégée, elle la rend vulnérable à la fois à l'espionnage extérieur et à la visualisation interne non autorisée. Par conséquent, une protection insuffisante de la couche de transport peut entraîner de graves problèmes.
C'est un problème courant. L'organisation de sécurité OWASP tient même une page complète sur protection insuffisante de la couche de transport.
Pourquoi une protection insuffisante de la couche de transport est-elle dangereuse ?
Si vous ne protégez pas suffisamment vos couches de transport, il est relativement facile pour les pirates informatiques expérimentés d'intercepter les informations circulant entre vos utilisateurs et vos applications à l'aide de techniques telles que les attaques de type man-in-the-middle. L'aspect le plus dangereux de ce type d'espionnage est probablement qu'il est presque totalement invisible pour les plateformes de cybersécurité internes ou les scans, car il se produit en dehors de votre réseau et de votre contrôle.
Par exemple, dans un environnement Docker déployant un service Nginx :
services :
nginx :
image : localhost:5000/scw_nginx
construire :. /nginx
secrets :
- nginx_cert
- clé_nginx
volumes :
- type : lien
source :. /nginx/nginx.conf
cible : /etc/nginx/nginx.conf
read_only : oui
ports :
- 80:8443
réseaux :
- interface
déployer :
restart_policy : *default-restart_policy
ressources : *default-resources_policy
La configuration du service Nginx ne chiffrera ni ne protégera la connexion, ce qui rend toutes les informations échangées via le lien vulnérables à diverses attaques ou à l'espionnage.
serveur {
nom_serveur scw-dev-blog.org ;
écoutez 8443 ;
ssl_protocols TLSv1.2 TLSv1.3 ;
ssl_ciphers EECDH+AESGCM : EDH+AESGCM ;
ssl_prefer_server_ciphers activé ;
certificat_SSL /run/secrets/nginx_cert ;
clé_de certificat ssl/run/secrets/nginx_key ;
access_log /dev/stdout ;
error_log /dev/stderr ;
lieu/{
proxy_pass http://wordpress:8080 ;
proxy_set_header Hôte $http_host ;
proxy_set_header X-Forwarded-Host $http_host ;
proxy_set_header X-Real-IP $remote_addr ;
proxy_set_header X-Forwarded-Pour $proxy_add_x_forwarded_for ;
proxy_set_header X-Forwarded-Proto $scheme ;
}
}
Souvent, le premier signal indiquant que quelqu'un est en train de fouiner dans vos couches de transport est l'utilisation d'un grand nombre de mots de passe utilisateur volés lors d'attaques ultérieures. Si d'autres données telles que les informations sur les clients, les dossiers financiers ou d'importants secrets d'entreprise sont volées via une couche de transport non sécurisée, vous ne vous rendrez peut-être jamais compte que vous avez été compromise.
Et ce n'est pas seulement la couche de transport entre les utilisateurs et les applications qui doit être protégée. Sur le backend, de nombreuses applications communiquent entre elles et avec des serveurs situés plus loin dans la chaîne de flux de travail. Bien que ces communications internes ne soient généralement pas vulnérables à l'espionnage externe, elles peuvent exposer des données à des utilisateurs autorisés à accéder au réseau mais non autorisés à consulter certaines informations hautement protégées ou sensibles.
Sécurisation adéquate des couches de transport pour une protection totale des données
Il est préférable de protéger les couches de transport pendant la création des applications. Ce processus commence par la mise en place d'une infrastructure backend sécurisée. Pour les sites Web, tout doit être fait en HTTPS. Ne mélangez jamais les infrastructures HTTP et HTTPS. Vous devriez même configurer vos sites pour qu'ils acheminent automatiquement les requêtes HTTP non sécurisées vers l'infrastructure HTTPS.
Dans l'exemple ci-dessus, une méthode appropriée pour protéger la couche de transport serait la suivante :
serveur {
nom_serveur scw-dev-blog.org ;
écoutez 8443 ssl ;
ssl_protocols TLSv1.2 TLSv1.3 ;
ssl_ciphers EECDH+AESGCM : EDH+AESGCM ;
ssl_prefer_server_ciphers activé ;
certificat_SSL /run/secrets/nginx_cert ;
clé_de certificat ssl/run/secrets/nginx_key ;
access_log /dev/stdout ;
error_log /dev/stderr ;
lieu/{
proxy_pass http://wordpress:8080 ;
proxy_set_header Hôte $http_host ;
proxy_set_header X-Forwarded-Host $http_host ;
proxy_set_header X-Real-IP $remote_addr ;
proxy_set_header X-Forwarded-Pour $proxy_add_x_forwarded_for ;
proxy_set_header X-Forwarded-Proto $scheme ;
}
}
Dans cet exemple, toutes les connexions avec le service Nginx sont fortement cryptées. La section serveur de la configuration Nginx inclut uniquement écoutez 8443 ssl afin de forcer le protocole SSL à protéger les connexions.
Pour protéger vos données contre les menaces internes, les développeurs doivent utiliser un protocole de chiffrement robuste de la couche transport tel que TLS 1.2. Une fois que vous avez mis en place le protocole TLS 1.2 ou son équivalent, les protocoles les plus faibles tels que SSL v2 devraient être complètement supprimés de votre infrastructure et automatiquement interdits d'utilisation.
Et gardez toujours à l'esprit que la sécurisation d'une application n'est pas complète tant que les données au repos et les couches de transport ne sont pas suffisamment protégées. Vous pouvez ainsi garantir une protection complète de bout en bout des données, à la fois en interne et lorsqu'elles sont transmises à des utilisateurs externes autorisés.
Consultez le Secure Code Warrior pages de blog pour en savoir plus sur cette vulnérabilité et sur la manière de protéger votre organisation et vos clients des ravages causés par d'autres failles de sécurité. Vous pouvez également essayez une démo de la plateforme de formation Secure Code Warrior pour maintenir toutes vos compétences en cybersécurité à jour et à jour.

Si vous êtes développeur et souhaitez en savoir plus sur les étapes à suivre pour commencer à déployer une infrastructure sécurisée sous forme de code (IaC) dans votre organisation, vous êtes au bon endroit. Il s'agit du prochain chapitre de notre série IaC, conçue pour vous permettre de progresser en matière de meilleures pratiques en matière de sécurité IaC.
Avant de commencer, comment avez-vous relevé le défi du dernier épisode ? Si vous maîtrisez la cryptographie non sécurisée, voyons comment procéder si la protection de la couche de transport est insuffisante avant d'entrer dans les détails :
Vous voulez en savoir plus et obtenir un score parfait ? Lisez la suite :
Dans notre dernier article, nous avons parlé de l'importance de disposer d'une cryptographie sécurisée pour protéger toutes les données importantes ou personnelles stockées par des applications et des programmes. Si vous disposez d'un cryptage robuste, il constitue la dernière ligne de défense idéale. Même si un attaquant parvient à voler ces données, si elles sont fortement cryptées, les informations verrouillées dans ces fichiers sont toujours protégées.
La protection des données au repos n'est toutefois qu'une partie d'une défense complète des données. Chaque fois que des utilisateurs valides ont besoin d'accéder à des données protégées, celles-ci doivent leur être envoyées. Parfois, les applications partagent également des données avec d'autres programmes dans le cadre d'une charge de travail globale. À moins que la couche de transport ne soit protégée, elle la rend vulnérable à la fois à l'espionnage extérieur et à la visualisation interne non autorisée. Par conséquent, une protection insuffisante de la couche de transport peut entraîner de graves problèmes.
C'est un problème courant. L'organisation de sécurité OWASP tient même une page complète sur protection insuffisante de la couche de transport.
Pourquoi une protection insuffisante de la couche de transport est-elle dangereuse ?
Si vous ne protégez pas suffisamment vos couches de transport, il est relativement facile pour les pirates informatiques expérimentés d'intercepter les informations circulant entre vos utilisateurs et vos applications à l'aide de techniques telles que les attaques de type man-in-the-middle. L'aspect le plus dangereux de ce type d'espionnage est probablement qu'il est presque totalement invisible pour les plateformes de cybersécurité internes ou les scans, car il se produit en dehors de votre réseau et de votre contrôle.
Par exemple, dans un environnement Docker déployant un service Nginx :
services :
nginx :
image : localhost:5000/scw_nginx
construire :. /nginx
secrets :
- nginx_cert
- clé_nginx
volumes :
- type : lien
source :. /nginx/nginx.conf
cible : /etc/nginx/nginx.conf
read_only : oui
ports :
- 80:8443
réseaux :
- interface
déployer :
restart_policy : *default-restart_policy
ressources : *default-resources_policy
La configuration du service Nginx ne chiffrera ni ne protégera la connexion, ce qui rend toutes les informations échangées via le lien vulnérables à diverses attaques ou à l'espionnage.
serveur {
nom_serveur scw-dev-blog.org ;
écoutez 8443 ;
ssl_protocols TLSv1.2 TLSv1.3 ;
ssl_ciphers EECDH+AESGCM : EDH+AESGCM ;
ssl_prefer_server_ciphers activé ;
certificat_SSL /run/secrets/nginx_cert ;
clé_de certificat ssl/run/secrets/nginx_key ;
access_log /dev/stdout ;
error_log /dev/stderr ;
lieu/{
proxy_pass http://wordpress:8080 ;
proxy_set_header Hôte $http_host ;
proxy_set_header X-Forwarded-Host $http_host ;
proxy_set_header X-Real-IP $remote_addr ;
proxy_set_header X-Forwarded-Pour $proxy_add_x_forwarded_for ;
proxy_set_header X-Forwarded-Proto $scheme ;
}
}
Souvent, le premier signal indiquant que quelqu'un est en train de fouiner dans vos couches de transport est l'utilisation d'un grand nombre de mots de passe utilisateur volés lors d'attaques ultérieures. Si d'autres données telles que les informations sur les clients, les dossiers financiers ou d'importants secrets d'entreprise sont volées via une couche de transport non sécurisée, vous ne vous rendrez peut-être jamais compte que vous avez été compromise.
Et ce n'est pas seulement la couche de transport entre les utilisateurs et les applications qui doit être protégée. Sur le backend, de nombreuses applications communiquent entre elles et avec des serveurs situés plus loin dans la chaîne de flux de travail. Bien que ces communications internes ne soient généralement pas vulnérables à l'espionnage externe, elles peuvent exposer des données à des utilisateurs autorisés à accéder au réseau mais non autorisés à consulter certaines informations hautement protégées ou sensibles.
Sécurisation adéquate des couches de transport pour une protection totale des données
Il est préférable de protéger les couches de transport pendant la création des applications. Ce processus commence par la mise en place d'une infrastructure backend sécurisée. Pour les sites Web, tout doit être fait en HTTPS. Ne mélangez jamais les infrastructures HTTP et HTTPS. Vous devriez même configurer vos sites pour qu'ils acheminent automatiquement les requêtes HTTP non sécurisées vers l'infrastructure HTTPS.
Dans l'exemple ci-dessus, une méthode appropriée pour protéger la couche de transport serait la suivante :
serveur {
nom_serveur scw-dev-blog.org ;
écoutez 8443 ssl ;
ssl_protocols TLSv1.2 TLSv1.3 ;
ssl_ciphers EECDH+AESGCM : EDH+AESGCM ;
ssl_prefer_server_ciphers activé ;
certificat_SSL /run/secrets/nginx_cert ;
clé_de certificat ssl/run/secrets/nginx_key ;
access_log /dev/stdout ;
error_log /dev/stderr ;
lieu/{
proxy_pass http://wordpress:8080 ;
proxy_set_header Hôte $http_host ;
proxy_set_header X-Forwarded-Host $http_host ;
proxy_set_header X-Real-IP $remote_addr ;
proxy_set_header X-Forwarded-Pour $proxy_add_x_forwarded_for ;
proxy_set_header X-Forwarded-Proto $scheme ;
}
}
Dans cet exemple, toutes les connexions avec le service Nginx sont fortement cryptées. La section serveur de la configuration Nginx inclut uniquement écoutez 8443 ssl afin de forcer le protocole SSL à protéger les connexions.
Pour protéger vos données contre les menaces internes, les développeurs doivent utiliser un protocole de chiffrement robuste de la couche transport tel que TLS 1.2. Une fois que vous avez mis en place le protocole TLS 1.2 ou son équivalent, les protocoles les plus faibles tels que SSL v2 devraient être complètement supprimés de votre infrastructure et automatiquement interdits d'utilisation.
Et gardez toujours à l'esprit que la sécurisation d'une application n'est pas complète tant que les données au repos et les couches de transport ne sont pas suffisamment protégées. Vous pouvez ainsi garantir une protection complète de bout en bout des données, à la fois en interne et lorsqu'elles sont transmises à des utilisateurs externes autorisés.
Consultez le Secure Code Warrior pages de blog pour en savoir plus sur cette vulnérabilité et sur la manière de protéger votre organisation et vos clients des ravages causés par d'autres failles de sécurité. Vous pouvez également essayez une démo de la plateforme de formation Secure Code Warrior pour maintenir toutes vos compétences en cybersécurité à jour et à jour.

Cliquez sur le lien ci-dessous et téléchargez le PDF de cette ressource.
Secure Code Warrior est là pour aider votre organisation à sécuriser le code tout au long du cycle de développement logiciel et à créer une culture dans laquelle la cybersécurité est une priorité. Que vous soyez responsable de la sécurité des applications, développeur, responsable de la sécurité informatique ou toute autre personne impliquée dans la sécurité, nous pouvons aider votre organisation à réduire les risques associés à un code non sécurisé.
Afficher le rapportRéservez une démoMatias Madou, Ph.D. is a security expert, researcher, and CTO and co-founder of Secure Code Warrior. Matias obtained his Ph.D. in Application Security from Ghent University, focusing on static analysis solutions. He later joined Fortify in the US, where he realized that it was insufficient to solely detect code problems without aiding developers in writing secure code. This inspired him to develop products that assist developers, alleviate the burden of security, and exceed customers' expectations. When he is not at his desk as part of Team Awesome, he enjoys being on stage presenting at conferences including RSA Conference, BlackHat and DefCon.
Matias is a researcher and developer with more than 15 years of hands-on software security experience. He has developed solutions for companies such as Fortify Software and his own company Sensei Security. Over his career, Matias has led multiple application security research projects which have led to commercial products and boasts over 10 patents under his belt. When he is away from his desk, Matias has served as an instructor for advanced application security training courses and regularly speaks at global conferences including RSA Conference, Black Hat, DefCon, BSIMM, OWASP AppSec and BruCon.
Matias holds a Ph.D. in Computer Engineering from Ghent University, where he studied application security through program obfuscation to hide the inner workings of an application.
Si vous êtes développeur et souhaitez en savoir plus sur les étapes à suivre pour commencer à déployer une infrastructure sécurisée sous forme de code (IaC) dans votre organisation, vous êtes au bon endroit. Il s'agit du prochain chapitre de notre série IaC, conçue pour vous permettre de progresser en matière de meilleures pratiques en matière de sécurité IaC.
Avant de commencer, comment avez-vous relevé le défi du dernier épisode ? Si vous maîtrisez la cryptographie non sécurisée, voyons comment procéder si la protection de la couche de transport est insuffisante avant d'entrer dans les détails :
Vous voulez en savoir plus et obtenir un score parfait ? Lisez la suite :
Dans notre dernier article, nous avons parlé de l'importance de disposer d'une cryptographie sécurisée pour protéger toutes les données importantes ou personnelles stockées par des applications et des programmes. Si vous disposez d'un cryptage robuste, il constitue la dernière ligne de défense idéale. Même si un attaquant parvient à voler ces données, si elles sont fortement cryptées, les informations verrouillées dans ces fichiers sont toujours protégées.
La protection des données au repos n'est toutefois qu'une partie d'une défense complète des données. Chaque fois que des utilisateurs valides ont besoin d'accéder à des données protégées, celles-ci doivent leur être envoyées. Parfois, les applications partagent également des données avec d'autres programmes dans le cadre d'une charge de travail globale. À moins que la couche de transport ne soit protégée, elle la rend vulnérable à la fois à l'espionnage extérieur et à la visualisation interne non autorisée. Par conséquent, une protection insuffisante de la couche de transport peut entraîner de graves problèmes.
C'est un problème courant. L'organisation de sécurité OWASP tient même une page complète sur protection insuffisante de la couche de transport.
Pourquoi une protection insuffisante de la couche de transport est-elle dangereuse ?
Si vous ne protégez pas suffisamment vos couches de transport, il est relativement facile pour les pirates informatiques expérimentés d'intercepter les informations circulant entre vos utilisateurs et vos applications à l'aide de techniques telles que les attaques de type man-in-the-middle. L'aspect le plus dangereux de ce type d'espionnage est probablement qu'il est presque totalement invisible pour les plateformes de cybersécurité internes ou les scans, car il se produit en dehors de votre réseau et de votre contrôle.
Par exemple, dans un environnement Docker déployant un service Nginx :
services :
nginx :
image : localhost:5000/scw_nginx
construire :. /nginx
secrets :
- nginx_cert
- clé_nginx
volumes :
- type : lien
source :. /nginx/nginx.conf
cible : /etc/nginx/nginx.conf
read_only : oui
ports :
- 80:8443
réseaux :
- interface
déployer :
restart_policy : *default-restart_policy
ressources : *default-resources_policy
La configuration du service Nginx ne chiffrera ni ne protégera la connexion, ce qui rend toutes les informations échangées via le lien vulnérables à diverses attaques ou à l'espionnage.
serveur {
nom_serveur scw-dev-blog.org ;
écoutez 8443 ;
ssl_protocols TLSv1.2 TLSv1.3 ;
ssl_ciphers EECDH+AESGCM : EDH+AESGCM ;
ssl_prefer_server_ciphers activé ;
certificat_SSL /run/secrets/nginx_cert ;
clé_de certificat ssl/run/secrets/nginx_key ;
access_log /dev/stdout ;
error_log /dev/stderr ;
lieu/{
proxy_pass http://wordpress:8080 ;
proxy_set_header Hôte $http_host ;
proxy_set_header X-Forwarded-Host $http_host ;
proxy_set_header X-Real-IP $remote_addr ;
proxy_set_header X-Forwarded-Pour $proxy_add_x_forwarded_for ;
proxy_set_header X-Forwarded-Proto $scheme ;
}
}
Souvent, le premier signal indiquant que quelqu'un est en train de fouiner dans vos couches de transport est l'utilisation d'un grand nombre de mots de passe utilisateur volés lors d'attaques ultérieures. Si d'autres données telles que les informations sur les clients, les dossiers financiers ou d'importants secrets d'entreprise sont volées via une couche de transport non sécurisée, vous ne vous rendrez peut-être jamais compte que vous avez été compromise.
Et ce n'est pas seulement la couche de transport entre les utilisateurs et les applications qui doit être protégée. Sur le backend, de nombreuses applications communiquent entre elles et avec des serveurs situés plus loin dans la chaîne de flux de travail. Bien que ces communications internes ne soient généralement pas vulnérables à l'espionnage externe, elles peuvent exposer des données à des utilisateurs autorisés à accéder au réseau mais non autorisés à consulter certaines informations hautement protégées ou sensibles.
Sécurisation adéquate des couches de transport pour une protection totale des données
Il est préférable de protéger les couches de transport pendant la création des applications. Ce processus commence par la mise en place d'une infrastructure backend sécurisée. Pour les sites Web, tout doit être fait en HTTPS. Ne mélangez jamais les infrastructures HTTP et HTTPS. Vous devriez même configurer vos sites pour qu'ils acheminent automatiquement les requêtes HTTP non sécurisées vers l'infrastructure HTTPS.
Dans l'exemple ci-dessus, une méthode appropriée pour protéger la couche de transport serait la suivante :
serveur {
nom_serveur scw-dev-blog.org ;
écoutez 8443 ssl ;
ssl_protocols TLSv1.2 TLSv1.3 ;
ssl_ciphers EECDH+AESGCM : EDH+AESGCM ;
ssl_prefer_server_ciphers activé ;
certificat_SSL /run/secrets/nginx_cert ;
clé_de certificat ssl/run/secrets/nginx_key ;
access_log /dev/stdout ;
error_log /dev/stderr ;
lieu/{
proxy_pass http://wordpress:8080 ;
proxy_set_header Hôte $http_host ;
proxy_set_header X-Forwarded-Host $http_host ;
proxy_set_header X-Real-IP $remote_addr ;
proxy_set_header X-Forwarded-Pour $proxy_add_x_forwarded_for ;
proxy_set_header X-Forwarded-Proto $scheme ;
}
}
Dans cet exemple, toutes les connexions avec le service Nginx sont fortement cryptées. La section serveur de la configuration Nginx inclut uniquement écoutez 8443 ssl afin de forcer le protocole SSL à protéger les connexions.
Pour protéger vos données contre les menaces internes, les développeurs doivent utiliser un protocole de chiffrement robuste de la couche transport tel que TLS 1.2. Une fois que vous avez mis en place le protocole TLS 1.2 ou son équivalent, les protocoles les plus faibles tels que SSL v2 devraient être complètement supprimés de votre infrastructure et automatiquement interdits d'utilisation.
Et gardez toujours à l'esprit que la sécurisation d'une application n'est pas complète tant que les données au repos et les couches de transport ne sont pas suffisamment protégées. Vous pouvez ainsi garantir une protection complète de bout en bout des données, à la fois en interne et lorsqu'elles sont transmises à des utilisateurs externes autorisés.
Consultez le Secure Code Warrior pages de blog pour en savoir plus sur cette vulnérabilité et sur la manière de protéger votre organisation et vos clients des ravages causés par d'autres failles de sécurité. Vous pouvez également essayez une démo de la plateforme de formation Secure Code Warrior pour maintenir toutes vos compétences en cybersécurité à jour et à jour.
Table des matières
Matias Madou, Ph.D. is a security expert, researcher, and CTO and co-founder of Secure Code Warrior. Matias obtained his Ph.D. in Application Security from Ghent University, focusing on static analysis solutions. He later joined Fortify in the US, where he realized that it was insufficient to solely detect code problems without aiding developers in writing secure code. This inspired him to develop products that assist developers, alleviate the burden of security, and exceed customers' expectations. When he is not at his desk as part of Team Awesome, he enjoys being on stage presenting at conferences including RSA Conference, BlackHat and DefCon.

Secure Code Warrior est là pour aider votre organisation à sécuriser le code tout au long du cycle de développement logiciel et à créer une culture dans laquelle la cybersécurité est une priorité. Que vous soyez responsable de la sécurité des applications, développeur, responsable de la sécurité informatique ou toute autre personne impliquée dans la sécurité, nous pouvons aider votre organisation à réduire les risques associés à un code non sécurisé.
Réservez une démoTéléchargerRessources pour vous aider à démarrer
Sujets et contenus de formation sur le code sécurisé
Notre contenu de pointe évolue constamment pour s'adapter à l'évolution constante du paysage du développement de logiciels tout en tenant compte de votre rôle. Des sujets couvrant tout, de l'IA à l'injection XQuery, proposés pour une variété de postes, allant des architectes aux ingénieurs en passant par les chefs de produit et l'assurance qualité. Découvrez un aperçu de ce que notre catalogue de contenu a à offrir par sujet et par rôle.
Threat Modeling with AI: Turning Every Developer into a Threat Modeler
Walk away better equipped to help developers combine threat modeling ideas and techniques with the AI tools they're already using to strengthen security, improve collaboration, and build more resilient software from the start.
Ressources pour vous aider à démarrer
Cybermon est de retour : les missions d'IA Beat the Boss sont désormais disponibles à la demande
Cybermon 2025 Beat the Boss est désormais disponible toute l'année dans SCW. Déployez des défis de sécurité avancés liés à l'IA et au LLM pour renforcer le développement sécurisé de l'IA à grande échelle.
Explication de la loi sur la cyberrésilience : ce que cela signifie pour le développement de logiciels sécurisés dès la conception
Découvrez ce que la loi européenne sur la cyberrésilience (CRA) exige, à qui elle s'applique et comment les équipes d'ingénieurs peuvent se préparer grâce à des pratiques de sécurité dès la conception, à la prévention des vulnérabilités et au renforcement des capacités des développeurs.
Facilitateur 1 : Critères de réussite définis et mesurables
Enabler 1 donne le coup d'envoi de notre série en 10 parties intitulée Enablers of Success en montrant comment associer le codage sécurisé à des résultats commerciaux tels que la réduction des risques et la rapidité pour assurer la maturité à long terme des programmes.




%20(1).avif)
.avif)
