
Psychic Signatures: lo que necesita saber
El 19 de abril de 2022, Neil Madden reveló una vulnerabilidad in Oracle Java 15 a 18 and OpenJDK 15, 17 and 18. La vulnerabilidad reside en la criptografía de las firmas ECDSA, que permite a un atacante eludir por completo las comprobaciones de estas firmas.
Es fácil ver los titulares sobre esta vulnerabilidad y pasarlos por alto, dada la naturaleza poco clara de las firmas de la ECDSA. Sin embargo, las firmas de la ECDSA en realidad desempeñan un papel clave en la protección de los sistemas de Internet para tareas críticas como la autenticación.
Antes de profundizar en los detalles, si quieres experimentar cómo los piratas informáticos explotan Psychic Signatures de forma práctica. Salta directamente a nuestro laboratorio gratuito - Misiones para probarlo tú mismo.
What is the problem with ECDSA?
Es posible que no haya oído hablar de la ECDSA antes. Es la abreviatura del algoritmo de firma digital de curva elíptica, que es un tipo de criptografía que utiliza las propiedades matemáticas de las curvas elípticas y ofrece una de las medidas de seguridad criptográficas más sólidas del sector en la actualidad.
Esto significa que se usa para muchas funciones importantes, como:
- La firma de certificados SSL
- Pretones de manos durante las comunicaciones cifradas
- SAML
- Firmas de JWT
- OpenID Connect Firmes
Esto significa que la ECDSA es una parte clave de muchas de las funciones más delicadas para proteger los sistemas que existen. La capacidad de eludir las verificaciones de firmas podría ser bastante devastadora.
¿Cómo se explota la vulnerabilidad?
Desafortunadamente, las matemáticas del ECDSA son algo complicadas. Pero lo más importante que hay que saber es que una firma del ECDSA contiene dos datos: Por lo tanto, y s.
Estos números se utilizan para calcular la validez de la firma. El valor r es el «resultado» (lado izquierdo) de un cálculo que utiliza ambos r y s en el lado derecho de la ecuación. Dado que multiplicar por 0 es una mala idea, la especificación ECDSA indica explícitamente que si el valor de r o s siempre es 0, deben descartarse.
Pero la implementación de ECDSA en Java olvidó tener esto en cuenta. Por lo tanto, aceptará la firma de ambos r y s es 0, lo que siempre será cierto. Podemos demostrarlo con un ejemplo de un JWT, mostrando lo fácil que es. ¿Usando https://token.dev/, podemos generar un token con el algoritmo ES256, similar a lo que generaría una aplicación:

Recuerde que un JWT se divide en 3 partes:
- Encabezado (en azul)
- Carga útil (en verde)
- Firma (en rojo)
Ahora, si quisiéramos saltarnos la verificación de firmas, ¿cómo lo haríamos? La firma especifica los valores de r Y sí, y está codificado en formato DER.

Cambiemos nuestro JWT para usar esta nueva firma. Tenga en cuenta que en los JWT, el signo igual no está incluido.

Ahora, nuestra firma tiene r y s establecido en 0 y, en las versiones vulnerables de Java, la comprobación de firmas ahora se realizará correctamente para cualquier carga útil que especifique.
¿Quién se ve afectado y cómo mitigarlo?
La vulnerabilidad afecta tanto a Oracle Java como a OpenJDK. Entre ellas se incluyen:
Oracle Java SE (y versiones anteriores no compatibles):
- 18
- 17,02
Oracle Enterprise Edition GraalVM:
- 22,0,02
- 213,1
OpenJDK:
- 18
- 17,02
- 15,06
- 13,0,10
- 11,0,14
- 8u322
- 7u331
Ambos Oráculo y OpenJDK han publicado avisos y parches para el problema que se pueden aplicar de inmediato.
Prácticas prácticas para defenderse de esta vulnerabilidad
En Secure Code Warrior, nos esforzamos por proporcionar a los desarrolladores la información más relevante y los ejercicios prácticos para las vulnerabilidades críticas, ya sea una más reciente, como Psychic Signatures, o algo que existe desde hace años.
Creemos que, para mantener realmente a raya el riesgo, es necesario permitir a los desarrolladores comprender el mecanismo de defensa y escribir código seguro desde el principio. Por eso, hemos creado una guía paso a paso sobre esta vulnerabilidad (y muchas otras) para ti y para los equipos afectados.
En el tutorial, podrás seguir las instrucciones para aprovechar la firma física en JWTS y ver el impacto en una aplicación que funciona en tiempo real.
Pruébalo ahora.


La vulnerabilidad de Psychic Signature reside en la criptografía de las firmas ECDSA, que protege los sistemas para tareas críticas como la autenticación. Con esta vulnerabilidad, los piratas informáticos pueden eludir cualquier comprobación de firmas. Explicamos qué es y cómo mitigarla en este post.

Secure Code Warrior está aquí para que su organización le ayude a proteger el código durante todo el ciclo de vida del desarrollo de software y a crear una cultura en la que la ciberseguridad sea una prioridad. Ya sea administrador de AppSec, desarrollador, CISO o cualquier persona relacionada con la seguridad, podemos ayudar a su organización a reducir los riesgos asociados con el código inseguro.
Reserva una demostración

El 19 de abril de 2022, Neil Madden reveló una vulnerabilidad in Oracle Java 15 a 18 and OpenJDK 15, 17 and 18. La vulnerabilidad reside en la criptografía de las firmas ECDSA, que permite a un atacante eludir por completo las comprobaciones de estas firmas.
Es fácil ver los titulares sobre esta vulnerabilidad y pasarlos por alto, dada la naturaleza poco clara de las firmas de la ECDSA. Sin embargo, las firmas de la ECDSA en realidad desempeñan un papel clave en la protección de los sistemas de Internet para tareas críticas como la autenticación.
Antes de profundizar en los detalles, si quieres experimentar cómo los piratas informáticos explotan Psychic Signatures de forma práctica. Salta directamente a nuestro laboratorio gratuito - Misiones para probarlo tú mismo.
What is the problem with ECDSA?
Es posible que no haya oído hablar de la ECDSA antes. Es la abreviatura del algoritmo de firma digital de curva elíptica, que es un tipo de criptografía que utiliza las propiedades matemáticas de las curvas elípticas y ofrece una de las medidas de seguridad criptográficas más sólidas del sector en la actualidad.
Esto significa que se usa para muchas funciones importantes, como:
- La firma de certificados SSL
- Pretones de manos durante las comunicaciones cifradas
- SAML
- Firmas de JWT
- OpenID Connect Firmes
Esto significa que la ECDSA es una parte clave de muchas de las funciones más delicadas para proteger los sistemas que existen. La capacidad de eludir las verificaciones de firmas podría ser bastante devastadora.
¿Cómo se explota la vulnerabilidad?
Desafortunadamente, las matemáticas del ECDSA son algo complicadas. Pero lo más importante que hay que saber es que una firma del ECDSA contiene dos datos: Por lo tanto, y s.
Estos números se utilizan para calcular la validez de la firma. El valor r es el «resultado» (lado izquierdo) de un cálculo que utiliza ambos r y s en el lado derecho de la ecuación. Dado que multiplicar por 0 es una mala idea, la especificación ECDSA indica explícitamente que si el valor de r o s siempre es 0, deben descartarse.
Pero la implementación de ECDSA en Java olvidó tener esto en cuenta. Por lo tanto, aceptará la firma de ambos r y s es 0, lo que siempre será cierto. Podemos demostrarlo con un ejemplo de un JWT, mostrando lo fácil que es. ¿Usando https://token.dev/, podemos generar un token con el algoritmo ES256, similar a lo que generaría una aplicación:

Recuerde que un JWT se divide en 3 partes:
- Encabezado (en azul)
- Carga útil (en verde)
- Firma (en rojo)
Ahora, si quisiéramos saltarnos la verificación de firmas, ¿cómo lo haríamos? La firma especifica los valores de r Y sí, y está codificado en formato DER.

Cambiemos nuestro JWT para usar esta nueva firma. Tenga en cuenta que en los JWT, el signo igual no está incluido.

Ahora, nuestra firma tiene r y s establecido en 0 y, en las versiones vulnerables de Java, la comprobación de firmas ahora se realizará correctamente para cualquier carga útil que especifique.
¿Quién se ve afectado y cómo mitigarlo?
La vulnerabilidad afecta tanto a Oracle Java como a OpenJDK. Entre ellas se incluyen:
Oracle Java SE (y versiones anteriores no compatibles):
- 18
- 17,02
Oracle Enterprise Edition GraalVM:
- 22,0,02
- 213,1
OpenJDK:
- 18
- 17,02
- 15,06
- 13,0,10
- 11,0,14
- 8u322
- 7u331
Ambos Oráculo y OpenJDK han publicado avisos y parches para el problema que se pueden aplicar de inmediato.
Prácticas prácticas para defenderse de esta vulnerabilidad
En Secure Code Warrior, nos esforzamos por proporcionar a los desarrolladores la información más relevante y los ejercicios prácticos para las vulnerabilidades críticas, ya sea una más reciente, como Psychic Signatures, o algo que existe desde hace años.
Creemos que, para mantener realmente a raya el riesgo, es necesario permitir a los desarrolladores comprender el mecanismo de defensa y escribir código seguro desde el principio. Por eso, hemos creado una guía paso a paso sobre esta vulnerabilidad (y muchas otras) para ti y para los equipos afectados.
En el tutorial, podrás seguir las instrucciones para aprovechar la firma física en JWTS y ver el impacto en una aplicación que funciona en tiempo real.
Pruébalo ahora.

El 19 de abril de 2022, Neil Madden reveló una vulnerabilidad in Oracle Java 15 a 18 and OpenJDK 15, 17 and 18. La vulnerabilidad reside en la criptografía de las firmas ECDSA, que permite a un atacante eludir por completo las comprobaciones de estas firmas.
Es fácil ver los titulares sobre esta vulnerabilidad y pasarlos por alto, dada la naturaleza poco clara de las firmas de la ECDSA. Sin embargo, las firmas de la ECDSA en realidad desempeñan un papel clave en la protección de los sistemas de Internet para tareas críticas como la autenticación.
Antes de profundizar en los detalles, si quieres experimentar cómo los piratas informáticos explotan Psychic Signatures de forma práctica. Salta directamente a nuestro laboratorio gratuito - Misiones para probarlo tú mismo.
What is the problem with ECDSA?
Es posible que no haya oído hablar de la ECDSA antes. Es la abreviatura del algoritmo de firma digital de curva elíptica, que es un tipo de criptografía que utiliza las propiedades matemáticas de las curvas elípticas y ofrece una de las medidas de seguridad criptográficas más sólidas del sector en la actualidad.
Esto significa que se usa para muchas funciones importantes, como:
- La firma de certificados SSL
- Pretones de manos durante las comunicaciones cifradas
- SAML
- Firmas de JWT
- OpenID Connect Firmes
Esto significa que la ECDSA es una parte clave de muchas de las funciones más delicadas para proteger los sistemas que existen. La capacidad de eludir las verificaciones de firmas podría ser bastante devastadora.
¿Cómo se explota la vulnerabilidad?
Desafortunadamente, las matemáticas del ECDSA son algo complicadas. Pero lo más importante que hay que saber es que una firma del ECDSA contiene dos datos: Por lo tanto, y s.
Estos números se utilizan para calcular la validez de la firma. El valor r es el «resultado» (lado izquierdo) de un cálculo que utiliza ambos r y s en el lado derecho de la ecuación. Dado que multiplicar por 0 es una mala idea, la especificación ECDSA indica explícitamente que si el valor de r o s siempre es 0, deben descartarse.
Pero la implementación de ECDSA en Java olvidó tener esto en cuenta. Por lo tanto, aceptará la firma de ambos r y s es 0, lo que siempre será cierto. Podemos demostrarlo con un ejemplo de un JWT, mostrando lo fácil que es. ¿Usando https://token.dev/, podemos generar un token con el algoritmo ES256, similar a lo que generaría una aplicación:

Recuerde que un JWT se divide en 3 partes:
- Encabezado (en azul)
- Carga útil (en verde)
- Firma (en rojo)
Ahora, si quisiéramos saltarnos la verificación de firmas, ¿cómo lo haríamos? La firma especifica los valores de r Y sí, y está codificado en formato DER.

Cambiemos nuestro JWT para usar esta nueva firma. Tenga en cuenta que en los JWT, el signo igual no está incluido.

Ahora, nuestra firma tiene r y s establecido en 0 y, en las versiones vulnerables de Java, la comprobación de firmas ahora se realizará correctamente para cualquier carga útil que especifique.
¿Quién se ve afectado y cómo mitigarlo?
La vulnerabilidad afecta tanto a Oracle Java como a OpenJDK. Entre ellas se incluyen:
Oracle Java SE (y versiones anteriores no compatibles):
- 18
- 17,02
Oracle Enterprise Edition GraalVM:
- 22,0,02
- 213,1
OpenJDK:
- 18
- 17,02
- 15,06
- 13,0,10
- 11,0,14
- 8u322
- 7u331
Ambos Oráculo y OpenJDK han publicado avisos y parches para el problema que se pueden aplicar de inmediato.
Prácticas prácticas para defenderse de esta vulnerabilidad
En Secure Code Warrior, nos esforzamos por proporcionar a los desarrolladores la información más relevante y los ejercicios prácticos para las vulnerabilidades críticas, ya sea una más reciente, como Psychic Signatures, o algo que existe desde hace años.
Creemos que, para mantener realmente a raya el riesgo, es necesario permitir a los desarrolladores comprender el mecanismo de defensa y escribir código seguro desde el principio. Por eso, hemos creado una guía paso a paso sobre esta vulnerabilidad (y muchas otras) para ti y para los equipos afectados.
En el tutorial, podrás seguir las instrucciones para aprovechar la firma física en JWTS y ver el impacto en una aplicación que funciona en tiempo real.
Pruébalo ahora.

Haga clic en el enlace de abajo y descargue el PDF de este recurso.
Secure Code Warrior está aquí para que su organización le ayude a proteger el código durante todo el ciclo de vida del desarrollo de software y a crear una cultura en la que la ciberseguridad sea una prioridad. Ya sea administrador de AppSec, desarrollador, CISO o cualquier persona relacionada con la seguridad, podemos ayudar a su organización a reducir los riesgos asociados con el código inseguro.
Ver informeReserva una demostraciónEl 19 de abril de 2022, Neil Madden reveló una vulnerabilidad in Oracle Java 15 a 18 and OpenJDK 15, 17 and 18. La vulnerabilidad reside en la criptografía de las firmas ECDSA, que permite a un atacante eludir por completo las comprobaciones de estas firmas.
Es fácil ver los titulares sobre esta vulnerabilidad y pasarlos por alto, dada la naturaleza poco clara de las firmas de la ECDSA. Sin embargo, las firmas de la ECDSA en realidad desempeñan un papel clave en la protección de los sistemas de Internet para tareas críticas como la autenticación.
Antes de profundizar en los detalles, si quieres experimentar cómo los piratas informáticos explotan Psychic Signatures de forma práctica. Salta directamente a nuestro laboratorio gratuito - Misiones para probarlo tú mismo.
What is the problem with ECDSA?
Es posible que no haya oído hablar de la ECDSA antes. Es la abreviatura del algoritmo de firma digital de curva elíptica, que es un tipo de criptografía que utiliza las propiedades matemáticas de las curvas elípticas y ofrece una de las medidas de seguridad criptográficas más sólidas del sector en la actualidad.
Esto significa que se usa para muchas funciones importantes, como:
- La firma de certificados SSL
- Pretones de manos durante las comunicaciones cifradas
- SAML
- Firmas de JWT
- OpenID Connect Firmes
Esto significa que la ECDSA es una parte clave de muchas de las funciones más delicadas para proteger los sistemas que existen. La capacidad de eludir las verificaciones de firmas podría ser bastante devastadora.
¿Cómo se explota la vulnerabilidad?
Desafortunadamente, las matemáticas del ECDSA son algo complicadas. Pero lo más importante que hay que saber es que una firma del ECDSA contiene dos datos: Por lo tanto, y s.
Estos números se utilizan para calcular la validez de la firma. El valor r es el «resultado» (lado izquierdo) de un cálculo que utiliza ambos r y s en el lado derecho de la ecuación. Dado que multiplicar por 0 es una mala idea, la especificación ECDSA indica explícitamente que si el valor de r o s siempre es 0, deben descartarse.
Pero la implementación de ECDSA en Java olvidó tener esto en cuenta. Por lo tanto, aceptará la firma de ambos r y s es 0, lo que siempre será cierto. Podemos demostrarlo con un ejemplo de un JWT, mostrando lo fácil que es. ¿Usando https://token.dev/, podemos generar un token con el algoritmo ES256, similar a lo que generaría una aplicación:

Recuerde que un JWT se divide en 3 partes:
- Encabezado (en azul)
- Carga útil (en verde)
- Firma (en rojo)
Ahora, si quisiéramos saltarnos la verificación de firmas, ¿cómo lo haríamos? La firma especifica los valores de r Y sí, y está codificado en formato DER.

Cambiemos nuestro JWT para usar esta nueva firma. Tenga en cuenta que en los JWT, el signo igual no está incluido.

Ahora, nuestra firma tiene r y s establecido en 0 y, en las versiones vulnerables de Java, la comprobación de firmas ahora se realizará correctamente para cualquier carga útil que especifique.
¿Quién se ve afectado y cómo mitigarlo?
La vulnerabilidad afecta tanto a Oracle Java como a OpenJDK. Entre ellas se incluyen:
Oracle Java SE (y versiones anteriores no compatibles):
- 18
- 17,02
Oracle Enterprise Edition GraalVM:
- 22,0,02
- 213,1
OpenJDK:
- 18
- 17,02
- 15,06
- 13,0,10
- 11,0,14
- 8u322
- 7u331
Ambos Oráculo y OpenJDK han publicado avisos y parches para el problema que se pueden aplicar de inmediato.
Prácticas prácticas para defenderse de esta vulnerabilidad
En Secure Code Warrior, nos esforzamos por proporcionar a los desarrolladores la información más relevante y los ejercicios prácticos para las vulnerabilidades críticas, ya sea una más reciente, como Psychic Signatures, o algo que existe desde hace años.
Creemos que, para mantener realmente a raya el riesgo, es necesario permitir a los desarrolladores comprender el mecanismo de defensa y escribir código seguro desde el principio. Por eso, hemos creado una guía paso a paso sobre esta vulnerabilidad (y muchas otras) para ti y para los equipos afectados.
En el tutorial, podrás seguir las instrucciones para aprovechar la firma física en JWTS y ver el impacto en una aplicación que funciona en tiempo real.
Pruébalo ahora.
Tabla de contenido

Secure Code Warrior está aquí para que su organización le ayude a proteger el código durante todo el ciclo de vida del desarrollo de software y a crear una cultura en la que la ciberseguridad sea una prioridad. Ya sea administrador de AppSec, desarrollador, CISO o cualquier persona relacionada con la seguridad, podemos ayudar a su organización a reducir los riesgos asociados con el código inseguro.
Reserva una demostraciónDescargarRecursos para empezar
Temas y contenido de formación sobre código seguro
Nuestro contenido líder en la industria siempre está evolucionando para adaptarse al cambiante panorama del desarrollo de software teniendo en cuenta su función. Se ofrecen temas que abarcan desde la IA hasta la inyección de XQuery para distintos puestos, desde arquitectos e ingenieros hasta directores de productos y control de calidad. Obtenga un adelanto de lo que ofrece nuestro catálogo de contenido por tema y función.
Threat Modeling with AI: Turning Every Developer into a Threat Modeler
Walk away better equipped to help developers combine threat modeling ideas and techniques with the AI tools they're already using to strengthen security, improve collaboration, and build more resilient software from the start.
Recursos para empezar
Cybermon está de vuelta: las misiones de IA de Beat the Boss ya están disponibles bajo demanda
Cybermon 2025 Beat the Boss ya está disponible durante todo el año en SCW. Implemente desafíos de seguridad avanzados de IA y LLM para fortalecer el desarrollo seguro de la IA a gran escala.
Explicación de la Ley de Ciberresiliencia: qué significa para el desarrollo de software seguro por diseño
Descubra qué exige la Ley de Ciberresiliencia (CRA) de la UE, a quién se aplica y cómo los equipos de ingeniería pueden prepararse con prácticas de diseño seguras, prevención de vulnerabilidades y desarrollo de capacidades para desarrolladores.
Habilitador 1: Criterios de éxito definidos y medibles
Enabler 1 da inicio a nuestra serie Enablers of Success, de 10 partes, mostrando cómo vincular la codificación segura con los resultados empresariales, como la reducción del riesgo y la velocidad para lograr la madurez del programa a largo plazo.




%20(1).avif)
.avif)
